| 报建编号： | 1602MH0396 | 标段号： | W01 | | 招标人： | 上海虹桥城镇投资建设发展有限公司 | | 招标代理机构： | 上海宁信建设工程咨询有限公司 | | 联系人： | 王超 | 联系人电话： | 18917555796 | | 联系人地址： | 闵行区合川路2885号 | 联系人邮编： | 201103 | | 招标方式： | 公开招标 | | 招标标段名称： | 翠钰路（红松东路—吴中路）道路新建工程 | | 招投标情况： | | 投标人 | 中标候选人排序 | 否决投标/入围情况 | 投标报价
（万元） | | 上海隆都建筑安装工程有限公司,上海岩土工程勘察设计研究院有限公司,上海浦东建筑设计研究院有限公司 | 第一中标候选人 | 否 | 2502.1020 | | 上海豪斯工程勘察设计研究院有限公司,上海旻浩建设工程有限公司,申都设计集团有限公司 | 第二中标候选人 | 否 | 2515.0496 | | 浙江华鹏建设集团有限公司,上海市民防地基勘察院有限公司,上海市浦东新区规划建筑设计有限公司 | | 否 | 2510.5654 | | 共3个投标人 |
| | 公开招标公告： | 第1次发布 | | 公示期限： | 2016年12月02日至 2016年12月05日 | | 评标委员会组成： | 赵剑 郝彩霞 张卫红 张文艳 许履庆 杜守继 郭铜元 李涛 魏沅东 钟建东 陈国民 | | 详细： | 中标候选人公示详细信息 | | 备注： | 招标人按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人 |
| 一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 | | 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 | 无否决投标 | | 依据 | 1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
1.1本项指投标文件下列内容未按招标文件提供的表式要求签字和盖章的： 1、投标承诺书；
1.22、投标公函；
1.33、上海市建设工程施工招标投标情况汇总表；
1.44、共同投标协议。
2投标联合体没有提交共同投标协议
2.1本项指共同投标协议未按招标文件提供的格式签署、提交，未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
3投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
3.11、本项指投标人的资质条件不满足以下要求的： (1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效； (2)资质条件符合国家规定和招标文件要求的； (3)施工项目负责人资格符合招标文件规定的专业等级要求，且不得同时担任两个及以上建设工程项目负责人，同一工程分期施工的除外；
3.2本项还指投标人存在下列情形之一的： (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)； (2)为本标段前期准备提供咨询服务的 (3)为本标段的监理人； (4)为本标段的代建人； (5)为本标段提供招标代理服务的； (6)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构同为一个法定代表人的； (7)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构相互控股的；
3.3(8)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构的法定代表人相互任职的； (9)单位负责人为同一人或者存在控股关系的不同单位，同时参加本标段投标的； (10)被责令停业的； (11)被暂停或者取消投标资格的； (12)财产被接管或者冻结的；
3.4(13)在最近三年内有骗取中标或者重大的工程质量问题的； (14)重新招标后，原投标人在前次投标中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
5.1本条指投标报价符合下列情形的： 1、投标报价高于最高投标限价的（即设计费高于84.54万元、勘察费高于26.48万元、建安造价高于2407.39万元）；
5.2安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以最低费率2.2%的90%的。
6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
6.1未按招标文件要求提交投标保证金的；
6.2规费、增值税未按照招标文件规定费率计取的；
6.3设计周期、勘察周期和施工工期不满足招标文件规定的；
6.4施工质量不满足招标文件规定的；
6.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；
6.6未按招标文件要求提交或提交的社保证明材料不符合招标文件投标人须知3.1.7要求的；
6.7未按招标文件要求提交行贿犯罪查询结果或提交的行贿犯罪查询结果不符合招标文件投标人须知3.1.8要求的；
6.8其他未对招标文件实质性要求和条件作出响应的。
7投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
7.1提交的行贿犯罪查询结果中投标人、投标人法定代表人、拟派项目经理及设计负责人、勘察负责人有行贿犯罪记录的；
7.2投标人有其他串通投标、弄虚作假等违法行为的。
|
| 二、评标委员会对投标报价给予修正的结果 | | 序号 | 投标人名称 | 投标报价（万元） | 经评审的修正结果（万元） | 无修正说明 |
三、评标委员会评审结果 | | 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 评委10 | 评委11 | 得分/投票 | 排序 | | 1 | 上海豪斯工程勘察设计研究院有限公司,上海旻浩建设工程有限公司,申都设计集团有限公司 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | | | | | 3 | | 90.38 | 2 | | 2 | 浙江华鹏建设集团有限公司,上海市民防地基勘察院有限公司,上海市浦东新区规划建筑设计有限公司 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | | | | | 2 | | 87.58 | 3 | | 3 | 上海隆都建筑安装工程有限公司,上海岩土工程勘察设计研究院有限公司,上海浦东建筑设计研究院有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | | | 1 | | 97.87 | 1 |
|
