漕河泾港、蒲汇塘部分河段维护工程施工中标信息

报建编号：

1502MH0303

标段号：

C01

招标人：

上海市闵行区水利管理所

招标代理机构：

上海上咨建设工程咨询有限公司

联系人：

虞燕

联系人电话：

63903300

联系人地址：

延安东路1200号11楼1113室

联系人邮编：

200003

招标方式：

公开招标

招标标段名称：

漕河泾港、蒲汇塘部分河段维护工程

招投标情况：

投标人	中标候选人排序	项目负责人姓名	工期	否决投标/入围情况	投标报价（万元）
上海腾洲工程建设管理有限公司	第一中标候选人	倪洪健	100	否	474.9214
上海丰疆建设工程有限公司	第二中标候选人	刘小林	100	否	477.9088
滨海县水利建设钻井工程公司		彭光兰	100	否	477.9196
滨海县水利建筑工程总公司		于从喜	100	否	477.2370
河南正海实业有限公司		杨维兵	100	否	479.4931
重庆重交建设工程有限公司		张武	100	是	477.9952
井冈山市博达公路施工有限公司		马同春	100	否	478.5006
上海河道建设有限公司		陈利娟	100	是	477.4409
响水县水利建筑工程处		王玲林	100	否	477.6362
共9个投标人

暂列金额和
暂估价：

暂列金额： 40(万元)

暂估价： 4(万元)

其中专业工程暂估价： 4(万元)

专业工程暂估价明细表
序号	专业工程名称	金额（万元）
1	大树搬迁	3.72
合计		3.72

公开招标公告：

第1次发布

公示期限：

2016年01月25日至 2016年01月28日

评标委员会组成：

潘洋郝彩霞刘正茂朱涛蒋鸣李雨良邵学仁

详细：

中标候选人公示详细信息

备注：

招标人按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人

一、投标文件被否决投标的投标人名称、否决投标原因
序号	投标人名称	否决投标原因	依据
1	重庆重交建设工程有限公司		5.8
2	上海河道建设有限公司		6.10
依据	1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字 1.1本项指投标文件下列内容未按招标文件提供的表式要求签字和盖章的：（1）投标承诺书； 1.2（2）投标函； 1.3（3）上海市建设工程施工招标投标情况汇总表； 1.4（4）共同投标协议（如有）。 2投标联合体没有提交共同投标协议 3投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件 3.1（1）、本项指投标人的资质条件不满足以下要求的： 1)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效； 2)资质条件符合国家规定和招标文件要求的； 3)项目负责人资格符合招标文件规定的专业等级要求，且不得同时担任两个及以上建设工程项目负责人，同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外； 3.2（2）、本项还指投标人存在下列情形之一的： 1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)； 2)为本标段前期准备提供设计或者咨询服务的，但设计施工总承包招标的除外； 3)为本标段的监理人； 4)为本标段的代建人； 5)为本标段提供招标代理服务的； 6)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构同为一个法定代表人的； 7)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构相互控股的； 3.38)与本标段的监理人或者代建人或者招标代理机构的法定代表人相互任职的； 9)单位负责人为同一人或者存在控股关系的不同单位，同时参加本标段投标的； 10)被责令停业的； 11)被暂停或者取消投标资格的； 12)财产被接管或者冻结的； 13)在最近三年内有骗取中标或者重大的工程质量问题的； 14)重新招标后，原投标人在前次投标中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。 4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价 5.1（1）投标报价超出最高投标限价：479.9771万元的； 5.2（2）河段维护工程的钢筋、砼等主要建筑材料单价报价低于上海市水务工程定额管理站2015年第五期上海水务工程造价信息市场信价的90 %或大于市场信息价的110 %；河段维护绿化工程的钢筋、砼等主要建筑材料单价报价低于上海市建筑建材业市场管理总站（2015年11月20日~2015年12月19日）市场信息价的90 %或大于市场信息价的110 %。 5.3（大于市场信息价的110 %，该投标人须提供确切的采购渠道及相关证明，除提供供应方资质证明外，还应当提供材料的采购合同、出厂证明、合格证明、近期的交易凭证、银行往来凭证、公司财务证明、税务证明等文件，并提供银行出具的不可撤消的第三方担保证明。） 5.4（3）河段维护工程对临时设施、安全施工等重要措施项目、河段维护绿化工程对大型机械设备进出场及安拆等重要措施项目如未开列措施项目费用的明细清单或有以下几种情况的：该措施项目报价与施工组织设计明显不符；该措施项目仅以人工费报价；以周转性材料已摊销完毕、机械闲置或机械已折旧完毕等为由作明显偏低的报价。 5.5（4）河段维护工程的人工工日单价依据上海市水务工程定额管理站2015年第五期上海水务工程造价信息市场信息价，低于112元/工日的（不一一对应工种）；河段维护绿化工程的人工工日单价依据上海市建筑建材业市场管理总站2015年11月发布的市场信息价（www.ciac.sh.cn查询）区间内竞争报价，投标人的人工工日单价报价超出市场信息价范围103~210元/工日的（不一一对应工种）。 5.6（5）综合费率未按照国家及上海市行业建设主管部门规定的计费基数和费率投报的（本工程护岸费率在7%～9%间确定；土建费率在3%～8%间确定；绿化种植费率在40%~60%间确定。）； 5.7（6）河段维护工程的安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以最低费率2.2%的90%（即1.98%），或高于最高费率3.0%的；绿河段维护化工程的安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以最低费率1.8%的90%（即1.62%），或高于最高费率2.0%的 5.8（7）规费和税金未按照国家及上海市行业建设主管部门规定的计费基数和费率投报的。 5.9（8）河段维护工程的社会保障费未按照《关于贯彻执行上海市城乡建设和管理委员会《关于调整社会保险费取费和缴交核付办法的通知》的通知中》（上海市水务工程定额管理站2015年6月1日发布）规定的工程人工费的37.6%（维修养护工程）确定的，其中管理人员5.5%、生产工人32.1%。 5.10河段维护绿化工程的社会保障费未按照沪建市管[2015]54号《关于贯彻执行上海市城乡建设和管理委员会《关于调整社会保险费取费和缴交核付办法的通知》的通知》规定的工程人工费的31.81%（园林绿化）确定的，其中管理人员5.5%、生产工人26.26%。 6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 6.1（1）未按本表5.1.1要求派代表参加开标会或投标人代表不符合要求或未按本表5.1.1要求提交资料或提交的资料不真实或有瑕疵的； 6.2（2）未按招标文件第八章《投标文件格式》规定填写，内容不全、关键字迹模糊的、无法辨认的； 6.3（3）未按投标人须知3.4.1提交投标保证金或提交的投标保证金有瑕疵的； 6.4（4）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的； 6.5（5）质量不满足一次验收合格100%； 6.6（6）明显不符合技术规格，技术标准的要求的； 6.7（7）投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的，或评标委员会根据规定对投标文件的计算错误进行修正后，投标人不接受修正后的投标报价的； 6.8（8）未提供检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函（原件）（应包括投标单位、法定代表人及拟派注册建造师查询结果）； 6.9（9）行贿犯罪档案结果告知函中拟派注册建造师与投标文件中派出注册建造师不一致的； 6.10（10）投标人未按投标人须知3.1.6提交拟派项目经理、安全员的社保证明材料或提交不全或弄虚作假的； 6.11（11）投标文件附有招标人不能接受的条件。 7投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 7.1（1）有《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条规定的情形的； 7.2（2）投标单位、法定代表人及有关执业人员（拟派注册建造师）三年内有行贿犯罪档案记录。

二、评标委员会对投标报价给予修正的结果
序号	投标人名称	投标报价（万元）	经评审的修正结果（万元）
无修正说明

评标委员会技术评分
序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	得分
1	滨海县水利建设钻井工程公司	31	33.2			30.3	32	34.4	32.18
2	滨海县水利建筑工程总公司	35	33			31.2	30	32.7	32.38
3	河南正海实业有限公司	33	33.1			30.2	31.5	33.3	32.34
4	上海腾洲工程建设管理有限公司	39	36.4			33.9	35.5	37.1	36.38
5	井冈山市博达公路施工有限公司	34	32.7			28.2	29.5	33.9	31.66
6	上海丰疆建设工程有限公司	35.5	34			32.3	35	34	34.16
7	响水县水利建筑工程处	35	33.3			30.8	31.5	33.9	32.6

评标委员会商务评分
序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	得分
1	滨海县水利建设钻井工程公司			54.94	54.94				54.94
2	滨海县水利建筑工程总公司			55.1	55.1				55.1
3	河南正海实业有限公司			54.58	54.58				54.58
4	上海腾洲工程建设管理有限公司			55.63	55.63				55.63
5	井冈山市博达公路施工有限公司			54.81	54.81				54.81
6	上海丰疆建设工程有限公司			54.94	54.94				54.94
7	响水县水利建筑工程处			55.01	55.01				55.01

评标委员会评审结果
序号	投标人名称	技术标得分	商务标得分	得分（总得票）	排序
1	滨海县水利建设钻井工程公司	32.18	54.94
2	滨海县水利建筑工程总公司	32.38	55.1
3	河南正海实业有限公司	32.34	54.58
4	上海腾洲工程建设管理有限公司	36.38	55.63
5	井冈山市博达公路施工有限公司	31.66	54.81
6	上海丰疆建设工程有限公司	34.16	54.94
7	响水县水利建筑工程处	32.6	55.01