网络交换机及服务器采购质疑回复函

　

                         

    

                             

质疑人名称：钦州市东立电子科技有限公司

质疑人地址：钦州市子材西大街119号

法定代表人姓名：许锦明

代理人联系电话:18977799177

邮编：535000

 

钦州市东立电子科技有限公司：

我公司于2014年8月13日下午17时左右收到贵公司以直接递交形式送达的网络交换机及服务器采购项目〔项目编号：YLQZJ20151010-SQ〕的质疑书原件。我公司对贵公司所提出的质疑内容高度重视，于2015年8月14日上午9时00分该项目开标的同时邀请参与本项目评审的专家评委对质疑书中的质疑事项评审，现依据谈判小组出具的意见回复如下：

一、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项一“货物采购中的24口接入交换机、24口电池交换机及48口接入交换机均对产品的品牌及属性有偏向性，均为华为控标产品。其中参数内容中的16.17.18条为明显控标条文”的回复如下：

1、本项目采购文件中的货物“24口电池交换机”的第16点、“48口接入交换机”的第16点“提供工信部产品进网许可证书复印件，并加盖竞标单位公章，否则竞标无效处理”，经评审专家核查证，所有交换机产品均可提供工信部产品进网许可证书复印件，该参数不属于质疑人所表述的控标条款。

2、本项目采购文件中的货物“24口接入交换机”第16点、“24口电池交换机”第17点和“48口接入交换机”第17点“要求竞标产品能够与现网网管软件（华为eSight）兼容，能通过现网网管软件对竞标产品进行关键特性的命令行配置与下发，保留测试权利”只是要求竞标产品能够与现网网管软件（华为eSight）兼容，并非要求唯一品牌。

3、本项目采购文件中的货物“24口接入交换机”第17点、“24口电池交换机”第18点和“48口接入交换机”第18点“为确保供应商所竞标货物的主要技术参数均有据可查，防止出现虚假应标，竞标时供应商必须在响应文件中提供加盖了厂家公章的能反映所竞标货物的主要功能、性能的厂家制作的、公开发布的彩页；或提供生产厂家官网的、本货物的直接网址，链接该网址可直接查证该货物的功能、性能等主要技术参数，否则竞标无效处理。验收时严格按此项的厂家参数进行验收”。锐捷、神州数码等厂家的交换机主要技术参数均有生产厂家官网可查，并可提供彩页。

因此，评审专家认为贵公司所说的“参数内容中的16.17.18条为明显控标条文”的说法缺乏事实依据，质疑事项不成立

二、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项二“货物采购中的PC服务器对产品品牌及属性具有明确指定性，其参数要求为浪潮英信专属参数要求，属浪潮英信控标产品。其中参数内容中的14.17.18条为明显控标条文”的回复如下：

1、本项目采购文件中的货物“PC服务器”第14条“服务器管理：提供简体中文版服务器管理软件，与竞标服务器同一品牌，为保证软件为正版，竞标时必须在响应文件中提供软件著作权登记证书复印件，并加盖竞标单位公章；实现对服务器硬件和软件的资产管理和监控，便于用户管理系统资产；可以查看服务器电源的实时功耗和历史统计信息。可以依据功耗信息设定节能策略并触发节能模式，从而有效实现节能的目的；针对冗余RAID数据安全的考虑；可以对RAID健康状态进行实时监控，在冗余RAID发生掉盘时，能够及时报警，有效避免客户数据损失；提供光盘安装介质”， 经评审专家查证，联想、惠普等服务器厂家均可提供服务器管理软件，该参数不属于质疑人所表述的控标条款。

2、本项目采购文件中的货物“PC服务器”第17条“服务：机器配置通过序列号可在厂家系统及官网查询；为保障系统售后服务的服务响应时效及质量，要求设备厂家在广西有注册的办事机构及技术支持部门（提供证明材料）；要求原厂工程师三年免费上门质保服务，提供设备原厂针对本项目的授权书原件、售后服务承诺函原件、供货证明原件，否则竞标无效处理”，经评审专家查证，联想、惠普等服务器产品均可在厂家系统及官网查询，该参数不属于质疑人所表述的控标条款。

3、本项目采购文件中的货物“PC服务器”第18条“为确保供应商所竞标货物的主要技术参数的有据可查，防止出现虚假应标，竞标时供应商必须在响应文件中提供加盖了厂家公章的能反映所竞标货物的主要功能、性能的厂家制作的、公开发布的彩页；或提供生产厂家官网的、本货物的直接网址，链接该网址可直接查证该货物的功能、性能等主要技术参数，否则竞标无效处理。验收时严格按此项的厂家参数进行验收”，联想、惠普等货物的主要技术参数均有生产厂家官网可查，并可提供彩页。

因此，评审专家认为贵公司所说的“参数内容中的14.17.18条为明显控标条文”的说法缺乏事实依据，质疑事项不成立

综上所述，由于贵公司的本次质疑缺乏事实依据，根据《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》（桂财采[2006]11号）第九条规定，故按驳回质疑处理。

贵公司如对本次答复不满意，根据《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向政府采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。

特此复函

 

 

广西云龙招标有限公司

                               二〇一五年八月十七日