广西智瀚项目管理咨询有限公司关于柳州市生态环境保护“十四五”规划项目(LZC20-152)的更正公告 |
点击:79256次 日期:2020-08-17 17:15:28.0 |
原公告的采购项目编号:LZC20-152
原公告的采购项目名称:柳州市生态环境保护“十四五”规划项目
首次公告日期:2020年8月11日
二、更正信息
更正事项:□采购公告 ☑采购文件 □采购结果
更正内容:
1、原采购文件第六章评审方法和评审标准“2、技术方案分40分
(1)项目实施方案 28分
由磋商小组成员根据供应商提供的项目实施方案进行打分,响应文件中无实施方案的,该项不得分。
四挡(7分):对项目认识不足,思路不清晰,措施不具体,项目技术方案内容基本满足项目需求,但没有提出合理化建议;
三档(14分):基本理解项目的建设背景、目标、内容、规模,提出的方案思路不清晰,措施不具体,内容基本满足项目需求,提出的合理化建议简单;
二档(21分):在三档的基础上,能在理解项目的建设背景、目标、内容、规模的基础上,分析项目需求、效益及风险、重点、难点,同时针对项目存在的重点、难点提出合理化建议,符合项目要求;
一档(28分):在二档的基础上,提供项目技术方案思路清晰、针对性强,并结合项目实际情况提出合理可行的建议;方案设计规划合理、描述准确,具备可行性、可靠性、合理性。
(2)项目进度方案 12 分
由磋商小组成员根据供应商提供的项目实施方案进行打分,响应文件中无进度方案的,该项不得分。
三档(4分):有简单的项目进度安排,各阶段工作安排不够明确,没有保障性和控制性措施;
二档(8分):项目进度安排比较全面,实施过程中的保障性和控制性措施详细,工作内容及工作步骤完整、合理;
一档(12分):项目进度安排完整详细,实施过程中的保障性和控制性措施考虑周全,工作内容及工作步骤完整,可行性强、效率高,符合项目实际需求”。
现更正为:“2、技术方案分47分
(1)项目实施方案 32分
由磋商小组成员根据供应商提供的项目实施方案进行打分,响应文件中无实施方案的,该项不得分。
四挡(8分):对项目认识不足,思路不清晰,措施不具体,项目技术方案内容基本满足项目需求,但没有提出合理化建议;
三档(16分):基本理解项目的建设背景、目标、内容、规模,提出的方案思路不清晰,措施不具体,内容基本满足项目需求,提出的合理化建议简单;
二档(24分):在三档的基础上,能在理解项目的建设背景、目标、内容、规模的基础上,分析项目需求、效益及风险、重点、难点,同时针对项目存在的重点、难点提出合理化建议,符合项目要求;
一档(32分):在二档的基础上,提供项目技术方案思路清晰、针对性强,并结合项目实际情况提出合理可行的建议;方案设计规划合理、描述准确,具备可行性、可靠性、合理性。
(2)项目进度方案 15 分
由磋商小组成员根据供应商提供的项目实施方案进行打分,响应文件中无进度方案的,该项不得分。
三档(5分):有简单的项目进度安排,各阶段工作安排不够明确,没有保障性和控制性措施;
二档(10分):项目进度安排比较全面,实施过程中的保障性和控制性措施详细,工作内容及工作步骤完整、合理;
一档(15分):项目进度安排完整详细,实施过程中的保障性和控制性措施考虑周全,工作内容及工作步骤完整,可行性强、效率高,符合项目实际需求”。
2、原采购文件第六章评审方法和评审标准“4、信誉分8分;
①供应商自2016年1月1日以来获得国家行政部门颁发有关环境管理的奖项复印件,满分6分。
(获得地市级奖项每一项为1分,获得省(部)级以上奖项每一项为2分,如同时具备地市级、省(部)级以上奖项的,以省(部)级以上为准)
②供应商自2016年1月1日以来获得国家行政部门颁发有关环境保护科学技术的奖项复印件,满分2分。
(获得地市级奖项每一项为0.5分,获得省(部)级以上奖项每一项为1分,如同时具备地市级、省(部)级以上奖项的,以省(部)级以上为准)”。
现更正为:“4、信誉分1分;
供应商自2016年1月1日以来获得国家行政部门颁发有关环境管理、环境保护科学技术的奖项复印件,满分1分。
(获得地市级奖项每一项为0.5分,获得省(部)级以上奖项每一项为1分,如同时具备地市级、省(部)级以上奖项的,以省(部)级以上为准)”。
更正日期:2020年8月14日
三、其他补充事宜
相关条款作相应变更,其他内容不变。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:柳州市生态环境局
地址:柳州市城中区高新南路16号
联系方式:0772-2618232
2.采购代理机构信息
名称:广西智瀚项目管理咨询有限公司
地址:广西柳州市东环大道232号
联系方式:0772-2696966
3.项目联系方式
项目联系人:张莉
电话:0772-2696966
广西智瀚项目管理咨询有限公司
二〇二〇年八月十四日