柳州市政府集中采购中心关于电梯设备及安装采购项目（LZG18-835）的更正公告

各投标人：

    一、项目名称：电梯设备及安装采购

    二、项目编号：LZG18-835

    三、采购人名称：柳州市人民政府机关后勤服务中心

       地址：广西柳州市柳北区三中路66号

       联系人: 陈泽鸿，联系电话：17777272290

    四、采购代理机构名称：柳州市政府集中采购中心

       地址：广西柳州市三中路64-2号

       项目联系人：侯明睿  联系电话:0772-2992001

    五、首次公告日期：2018年11月19日；

    六、更正日期：2018年11月22日；

    七、现对招标文件部分内容做出如下更改：

    （一）原招标文件第一章 公开招标公告 十三、联系事项“联系人：张峰；联系电话：0772-2822969 ”；

     现变更为：“联系人：陈泽鸿；联系电话：17777272290”；

    （二）原招标文件第二章 采购需求 一、项目技术规格参数及要求1.乘客电梯 技术参数 一、基本参数及尺寸“◆2.速度：1.6m/s”；

    现更正为：“◆2.速度：1.75m/s”；

    （三）原招标文件第二章 采购需求 一、项目技术规格参数及要求1.乘客电梯 技术参数 二、技术参数及性能“3.门机系统：采用32位全数字化TI高速数字信号处理器、速度电流双闭环反馈控制、交流变频变压（VVVF）驱动，无连杆设计，可智能地调整开关门力矩，永磁同步门机系统。与整梯品牌相同。”；

    现更正为：“3.门机系统：采用全数字化TI高速数字信号处理器、速度电流双闭环反馈控制、交流变频变压（VVVF）驱动，无连杆设计，可智能地调整开关门力矩，永磁同步门机系统。与整梯品牌相同”；

    （四）原招标文件第二章 采购需求 一、项目技术规格参数及要求1.乘客电梯 技术参数 三、轿厢装饰 3.讯号装置要求“（2）轿厢操纵箱：一体化操纵箱，发纹不锈钢面板，液晶显示和图片机（8英寸图片机）”；

    现更正为：“（2）轿厢操纵箱：一体化操纵箱，发纹不锈钢面板，液晶显示”；

    （五）原招标文件第二章 采购需求 一、项目技术规格参数及要求1.乘客电梯 技术参数 五、必要功能“41.液晶显示和图片机（8英寸图片机）”；

    现更正为：“41.液晶显示”；

    （六）原招标文件第二章 采购需求 五、其他要求3.踏勘“（4）联系人及电话：张 峰 ,18577266656, 18077207612”；

    现更正为：“（4）联系人及电话：陈泽鸿 ,17777272290”；

    （七）原招标文件第四章 评标方法及评标标准 一、评标原则 “(二)评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的价格、技术、信誉、业绩等方面内容按百分制打分。其中价格分50分、技术分42分、信誉3分、业绩3分、政策功能分2分。”；

    现更正为：“(二)评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的价格、技术、信誉、业绩等方面内容按百分制打分。其中价格分40分、技术分52分、信誉3分、业绩3分、政策功能分2分。”；

    （八）原招标文件第四章 评标方法及评标标准 一、评标方法 “1.价格分…………………………………………………………50分

    (1)以进入评标的最低的投标报价为50分。

                           投标人最低评标报价（金额）

   （2）某投标人价格得分=     ×50分

                           某投标人评标报价（金额）”；

    现更正为：“1.价格分……………………………………………40分

    (1)以进入评标的最低的投标报价为40分。

                         投标人最低评标报价（金额）

   （2）某投标人价格得分=   ×40分

                          某投标人评标报价（金额）”；

    （九）原招标文件第四章 评标方法及评标标准 一、评标方法 “2．技术分………………………………………………………42分

    （1）货物技术性能分………………………………………18分

    由评标委员会成员根据各投标人所投货物技术参数性能及配置进行横向对比，综合评定，统一确定各投标人所属档次，各评委在相应档次内独立打分。

    基础分（6分）：经评委综合评定投标人所投货物实用性、安全性、稳定性等满足招标文件要求；

    一档（6.1～12分）：经评委综合评定投标人所投货物实用性、安全性、稳定性等有1～3项优于招标文件要求，综合质量评定为良好；

    二档（12～18分）：经评委综合评定投标人所投货物实用性、安全性、稳定性等有4项及以上优于招标文件要求，综合质量评定为优秀。

    （2）项目实施方案分………………………………………15分

    由评标委员会成员根据各投标人项目实施方案，包括（实施周期、人员配备、实施保障进度、质量管理、现场管理等）进行横向比对，综合评定，统一确定各投标人进档划分，各评委在相应的档次内独立打分。

    基本分（5分）：项目实施方案内容完整，基本满足项目要求；

    一档（5.1～10分）：项目实施方案可行性强，所提供的实施方案有较全面描述，有具体的实施计划，综合评定良好；

    二档（10.1～15分）：在优于一档的基础上，有相应的保障措施，流程、应急预案、质量保障等内容，综合评定优秀。

    （3）服务分……………………………………………………9分

    由评标委员会成员根据各投标人的售后服务方案：包括服务内容的完整性、可行性和货物免费保修期限、回访方案、交货期、到达故障现场时间、故障出现解决方案、技术培训方案以及定期维护（注明时间）等进行横向比对，综合评定，统一确定各投标人进档划分，各评委在相应的档次内独立打分。

    基本分（3分）：售后服务内容完整，基本满足项目要求；

    一档（3.1～6分）：售后服务可行性强，所提供的服务承诺较全面，对供货方案、回访方案、到达故障现场时间、故障处理方案等有较全面描述，有具体的培训计划，综合评定良好；

    二档（6.1～9分）：在优于一档的基础上，有完善的售后服务保障措施和服务流程，有回访及定期维护的具体实施方案等，综合评定优秀”；

    现更正为：“2．技术分………………………………………52分

    （1）货物技术性能分………………………………………20分

    由评标委员会成员根据各投标人所投货物技术参数性能及配置进行横向对比，综合评定，统一确定各投标人所属档次，各评委在相应档次内独立打分。

    基础分（6分）：经评委综合评定投标人所投货物实用性、安全性、稳定性等满足招标文件要求；

    一档（6.1～13分）：经评委综合评定投标人所投货物实用性、安全性、稳定性等有1～3项优于招标文件要求，综合质量评定为良好；

    二档（13.1～20分）：经评委综合评定投标人所投货物实用性、安全性、稳定性等有4项及以上优于招标文件要求，综合质量评定为优秀。

    （2）项目实施方案分………………………………………18分

    由评标委员会成员根据各投标人项目实施方案，包括（实施周期、人员配备、实施保障进度、质量管理、现场管理等）进行横向比对，综合评定，统一确定各投标人进档划分，各评委在相应的档次内独立打分。

    基本分（6分）：项目实施方案内容完整，基本满足项目要求；

    一档（6.1～12分）：项目实施方案可行性强，所提供的实施方案有较全面描述，有具体的实施计划，综合评定良好；

    二档（12.1～18分）：在优于一档的基础上，有相应的保障措施，流程、应急预案、质量保障等内容，综合评定优秀。

    （3）服务分……………………………………………………14分

    由评标委员会成员根据各投标人的售后服务方案：包括服务内容的完整性、可行性和货物免费保修期限、回访方案、交货期、到达故障现场时间、故障出现解决方案、技术培训方案以及定期维护（注明时间）等进行横向比对，综合评定，统一确定各投标人进档划分，各评委在相应的档次内独立打分。

    基本分（5分）：售后服务内容完整，基本满足项目要求；

    一档（5.1～9分）：售后服务可行性强，所提供的服务承诺较全面，对供货方案、回访方案、到达故障现场时间、故障处理方案等有较全面描述，有具体的培训计划，综合评定良好；

    二档（9.1～14分）：在优于一档的基础上，有完善的售后服务保障措施和服务流程，有回访及定期维护的具体实施方案等，综合评定优秀”；

    （十）更正理由：项目需要。

 

    相关条款作相应变更，其余内容不变。

    特此公告。

 

 

                         柳州市政府集中采购中心

                     二〇一八年十一月二十二日