广西顺鸿招标代理有限公司柳州市“互联网+人社”信息化建设项目采购（LZG18-737）更正公告 |
| 点击：134次 日期：2018-10-07 21:27:07.0 |
各投标人：
一、采购项目名称：柳州市“互联网+人社”信息化建设项目采购
二、采购项目编号：LZG18-737
三、采购人名称：柳州市人力资源和社会保障局
地址：柳州市高新一路北一巷7号
联系人：席百明 联系电话：0772-3815675
四、采购代理机构名称：广西顺鸿招标代理有限公司
地址：柳州市海关南路6号东堤新都一区72栋
项目联系人：周燕媚 联系电话:0772-8806299
五、首次公告日期：2018年 9月25日；
六、更正日期：2018年9月29日；
七、现对采购文件“第四章评分办法及评分标准二、评定方法：”更正如下：
001分标：
（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：
1、价格分…………………………………………………………………………10分
（1）以进入评标的最低的评标价为10分 ；
（2）价格分计算公式：
某投标人价格得分 ＝ （投标人最低评标价/某投标人评标价）×10分
2、技术分……………………………………………………………………52分
评委组依据以下标准确定所属档次，各评委独立打分。
（一） 需求理解与分析（满分9分）
（1）对项目背景及现状、现有系统运行架构和数据结构的理解与分析（3分）
一档（0～1分）：投标人了解本项目背景，较基本了解系统建设现状，对现有系统运行架构和数据结构掌握不透；
二档（1.1～2分）：投标人较熟悉本项目背景，基本了解系统建设现状，对现有系统运行架构和数据结构基本掌握；
三档（2.1～3分）：投标人熟悉本项目背景，充分了解系统建设现状，充分掌握现有系统运行架构和数据结构；
（1）对项目建设需求、业务流程的理解与分析，并对信息量进行分析和测算（3分）
一档（0～1分）：对本项目建设需求分析一般，对业务流程理解不透，对信息量分析和测算不准；
二档（1.1～2分）：对本项目建设需求分析基本满足，对业务流程理解较透，对信息量分析和测算较准；
三档（2.1～3分）：能深入分析建设需求，对业务流程深刻理解，能准确分析和测算信息量；
（2）对项目建设重难点问题及关键问题进行分析，并提供针对性的解决方案（3分）
一档（0～1分）：对重难点问题和关键问题分析一般，解决方案不强、针对性较差。
二档（1.1～2分）：能基本满足对重难点问题和关键问题进行分析，解决方案较强、针对性较好。
三档（2.1～3分）：对重难点问题和关键问题进行深刻、细化分析，解决方案针对性强。
（二）总体设计方案（满分12分）
（1）投标人的总体设计能正确理解“互联网+人社”的建设思路，设计符合对“一卡一制七化”和“一网、一门、一次”的要求，对柳州市人社财务一体化、业务档案一体化及全业务一体化的业务场景进行设计。（6分）
一档（0～2分）：设计基本符合项目要求，理解不够透彻，方案设计对“智能化、人性化、灵活性”特点体现不强，技术路线，总体架构、整体思路设计，结构层次划分一般。
二档（2.1～4分）：设计较符合项目要求，理解透彻，方案设计对“智能化、人性化、灵活性”特点体现较强，技术路线，总体架构、整体思路设计较合理，结构层次划分良好。
三档（4.1～6分）：设计详细优于项目要求，理解深刻透彻，方案设计对“智能化、人性化、灵活性”体现强、具有针对性，技术路线，总体架构、整体思路设计合理，结构层次划分清晰合理。
（2）采用先进的技术路线，基于弹性云技术进行技术架构设计，分别从总体架构、业务架构、逻辑架构、技术架构等方面进行详细论述，结构层次清晰，思路明确。并在设计中能充分体现“智能化、人性化及灵活性”的特点。（6分）
一档（0～2分）：设计基本符合项目要求，理解不够透彻，方案设计对“智能化、人性化、灵活性”特点体现不强，技术路线一般，总体架构、整体思路设计，结构层次划分一般。
二档（2.1～4分）：设计较符合项目要求，理解透彻，方案设计对“智能化、人性化、灵活性”特点体现较强，技术路线较先进，总体架构、业务架构、逻辑架构设计较合理，结构层次划分良好。
三档（4.1～6分）：设计详细优于项目要求，理解深刻透彻，方案设计对“智能化、人性化、灵活性”体现强、具有针对性，技术路线先进可行，总体架构、业务架构、逻辑架构设计合理，结构层次划分清晰合理。
（三）功能设计（满分9分）
（1）功能设计方案全面合理，灵活智能，易操作性强，满足招标文件中提出的各项业务要求，且充分考虑各组成部分的开放性和标准化要求。（6分）
一档（0～2分）：设计方案简单，基本可行。
二档（2.1～4分）：设计方案较详细，基本满足招标文件要求。
三档（4.1～6分）：设计方案详细，满足招标文件要求，针对性强。
（2）功能设计描述详细，技术实现方式合理可行，系统界面设计友好、美观、易操作、交互性强。具有人性化、智能化的特点，并能够提供功能界面示例展示。（3分）
一档（0～1分）：方案简单，基本可行。
二档（1.1～2分）：方案较详细，基本满足招标文件要求，有少部分彩色图片内容。
三档（2.1～3分）：方案详细，满足招标文件要求，针对性强，提供系统界面彩色截图展示，图片内容完整清晰。
（四）性能及安全设计（6分）
（1）根据招标文件的性能要求，提供性能优化解决方案，采用分层的应用设计方法，从数据层、应用层、架构设计层、开发层、部署层等层面进行性能保障设计。对批量业务处理、并发业务支持能提供有效的性能解决方案。（3分）
一档（0～1.5分）：方案简单，基本可行。
二档（1.6～3分）：方案详细，满足招标文件要求，针对性强。
（2）系统安全分析全面，风险应对措施合理、可行；根据不同用户提供不同的身份认证、权限管理等设计，符合等级保护的详细要求，提供实际解决方案。（3分）
一档（0～1.5分）：方案简单，基本可行。
二档（1.6～3分）：方案详细，满足招标文件要求，针对性强。
（五）数据库设计（满分6分）
以“同人同城同库”为设计原则，从基础数据的入库、校验、调用、共享方面进行详细设计，实现基础数据的统一控制管理。根据项目建设要求，结合人社业务的具体特点进行分库分表分区设计，对海量数据的分布式存储有相应的解决方案，方案完整、详细、科学、有针对性，支持人社业务未来发展。
一档（0～2分）：方案简单，基本可行。
二档（2.1～4分）：方案较详细，基本满足招标文件要求。
三档（4.1～6分）：方案详细，满足招标文件要求，针对性强。
（六）数据迁移与系统切换设计（满分6分）
能提供详细且针对本项目的所有业务数据的数据转换和迁移方案，方案详细、合理、可实施性强。并针对本项目提供系统切换方案，要求详细阐述系统切换的步骤、风险及防范措施，并能够提供系统切换的应急预案。
一档（0～1分）：方案简单，基本可行。
二档（2.1～4分）：方案较详细，基本满足招标文件要求，方案较科学合理。
三档（4.1～6分）：方案详细，满足招标文件要求，方案科学合理，可实施性强。
（七）项目管理与实施及系统测试（满分4分）
投标人提供科学、完整的项目管理及系统测试方案，包括：进度控制、质量保证、范围控制、配置管理、文档范本、风险控制等；针对本项目的建设要求，组织一个完善的管理组织机构，人员配置应科学、合理、有效，充分保证人员的数量和质量。制定合理的项目进度计划，提供项目实施方案，在过程管理中详细说明各阶段的工作任务；提供项目开发和管理工具（如：开发工具、版本管理工具、对象分析与建模工具、数据库建模工具、文档管理工具、测试管理工具、项目管理工具等），系统测试方案完整、科学，具有详细的测试方法、测试步骤，并利用先进的测试工具，配备专业的测试人员。
一档（0～2分）：方案简单，基本可行。
二档（2.1～4分）：方案详细，满足招标文件要求，针对性强。
3、信誉分…………………………………………………………………………20分
（1）投标人具有CMMI认证（提供证书清晰彩色复印件并加盖公章）的5级得2分，4级及以下得1分（满分2分）；
（2）投标人具备中国软件行业协会颁发的企业信用等级AAA证书（提供证书清晰彩色复印件并加盖公章）的得1分，其他不得分（满分1分）；
（3）投标人具有中国电子信息行业联合会颁发的《信息系统集成及服务资质证书》（提供证书清晰彩色复印件并加盖公章）的，一级得4分，二级及以下得2分（满分4分）；
（4）投标人具有信息安全风险评估服务资质证书或信息安全应急处理服务资质证书（提供证书清晰彩色复印件并加盖公章）的，每个得1分（满分2分）；
（5）投标人参与过国家部委软件信息化相关标准的制定的，能提供完整证明文件复印件得3分（满分3分）；
（6）投标人具有ISO9001：2015质量管理体系认证或职业健康安全管理体系认证（提供证书清晰彩色复印件并加盖公章）的，每个得1分（满分2分）；
（7）投标人具有和此项目相关的自主知识产权类产品：具有自主知识产权的数据交换产品、具有自主知识产权的数据展示类产品、具有自主知识产权的电子档案产品、具有自主知识产权的统计报表工具产品、具有自主知识产权的大数据应用分析产品、具有自主知识产权的互联网智能安全防护产品。以上每提供一个（证书清晰彩色复印件并加盖公章）得1分（满分6分）；
4、业绩分………………………………………………………………………………8分
结合本项目建设内容，投标人应具有相应建设经验和能力，要求投标人能提供2015年以来合同名称中包含大数据、智慧人社、互联网+政务服务、一体化服务成功案例，每提供一类得1分，（满分4分）；如投标人有国家级政务服务项目软件开发合同，提供证明材料的得4分，（满分4分）（提供中标通知书或合同彩色复印件并加盖公章，否则不予计分）。
5、本地化运维服务能力分………………………………………………………6分
（1） 投标人能提供在广西区内投入本地化常驻技术团队的证明，人员30人以上（含）得3分，20-29人得2分,10-19人得1分,9人（含）以下不得分；（需提供相关采购人单位证明函件，并附上服务人员姓名、身份证号码、社保缴纳证明，否则不予计分）；
（2）投标人在广西区内分支机构拟投入人员数达50人（含）以上得3分，31-49人得2分，30人（含）以下得1分（需提供分支机构证明；需提供近三个月内投标人为其缴纳的社保缴费证明及分支机构相关证明复印件加盖公章，否则不予计分）；
6、服务承诺分…………………………………………………………………4分
一档（0～2分）：售后服务方案简单，基本满足招标要求。
二档（2.1～4分）：售后服务方案完整、详细、可操作性强，提供全面免费培训方案，有快速响应机制，完全满足招标要求；服务承诺和保障措施考虑周全完整，并能提供完善的售后服务支撑服务体系平台。
（三）总得分＝1＋2＋3＋4＋5＋6。
002分标：
（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：
1、价格分……………………………………………………………………………10分
（1）以进入评标的最低的评标价为10分 ；
（2）价格分计算公式：
某投标人价格得分 ＝ （投标人最低评标价/某投标人评标价）×10分
3、技术分……………………………………………………………………………59分
评委组依据以下标准确定所属档次，各评委独立打分。
(1)产品技术性能配置分 (满分39分)
一档（0～13分）：投标产品技术参数及性能配置基本响应招标文件要求，投标人所投的云计算产品应该获得工业和信息化部下属可信云认证。
二档（13.1～26分）：投标产品所有技术参数及性能配置完全响应招标文件要求且技术参数有1-2项性能指标优于招标文件要求，投标人所投的云计算产品应该获得工业和信息化部下属可信云认证，云计算产品获得2个或以上可信云认证。
三档（26.1～39分）：投标产品所有技术参数及性能配置完全响应招标文件要求的前提下，投标人所投的云计算产品应该获得工业和信息化部下属可信云认证，云计算产品获得4个或以上可信云认证。所投产品成熟度高（所投产品具备自主知识产权，须提供基础云平台、云服务自助平台、云管理平台软件三大平台的在我国注册的软件著作权证书，资料需提供证书复印件，加盖投标人单位公章为准）。
（2）实施方案分（满分20分）
一档（0〜10分）有实施计划，调试开通的具体措施、人力资源安排等在实施过程中保障性和控制性措施基本完整；
二档 (10.1〜20分）有详细的实施计划，调试开通的具体措施、人力资源安排等在实施过程中保障性和控制性措施完整，方案上能为用户业务上为互联网用户通过公共服务平台提供多项对外服务能力，并提供支付和互联网+人社应用等方面的便利。投标人能提供计算节点和云管平台管理配置平台，实现专供服务平台使用的云资源和VPC。
3、信誉分………………………………………………………………………………5分
1、具有ISO9001（质量管理体系）资质认证；
2、具有ISO20000（信息技术服务管理体系）资质认证；
3、具有ISO27001（信息安全管理体系）资质认证；
4、具有管理体系认证证书-CSA STAR认证；
5、具有ISO22301认证证书（业务连续性管理体系）资质认证；
每满足一项得1分，满分5分。 （以上资料需提供证书复印件或政府相关部门网站截图，加盖投标人单位公章，证书所有者名称须与投标人名称一致，证书必须在有效期内，否则不予计分。）
4、业绩分…………………………………………………………………………14分
（1）投标人2013年以来同类业绩每项2分，满分8分。
（2）投标人承建过省级政府政务云项目的第项得2分,满分6分。
（评标时以投标人的合同名称和内容为准。以上案例均要求必须提供合同复印件等证明材料并加盖单位公章，否则不予计分。）
5、服务承诺分……………………………………………………………………12分
一档（0～4分）：售后服务方案简单，基本满足招标要求。
二档（4.1～8分）：售后服务方案较详细、完整、可行，提供较全面免费培训方案，有较快速响应机制，满足招标要求，服务承诺和保障措施考虑周全完整。
三档（8.1～12分）：售后服务方案完整、详细、可操作性强，提供全面免费培训方案，有快速响应机制，完全满足招标要求；服务承诺和保障措施考虑周全完整，并能提供完善的售后服务支撑服务体系平台。
（二） 总得分＝1＋2＋3＋4＋5。
相关条款作相应变更，其他内容不变。
特此公告！
广西顺鸿招标代理有限公司
2018年9月29日