广西建信建设项目管理有限公司关于云技术应用实训设备采购文件更正公告（一）

 

各投标人：

     一、采购项目名称：云技术应用实训设备采购

     二、采购项目编号：LZG18-645

     三、采购人名称：柳州市交通学校

         地址：柳州市河西路25号

         联系人及电话: 彭豪   0772-2082013          

     四、采购代理机构名称：广西建信建设项目管理有限公司

地址：柳州市桂中大道7号东方百盛4栋20楼8-16号

        项目联系人：刘慧娴，联系电话：0772-3599672

     五、首次公告日期：2018年9月17日；

     六、更正日期：2018年9月20日；

     七、现对采购文件部分内容做出如下更改：

 

1、采购文件第29页“评标方法及标准”第二条的(二)评标依据原为： “(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、货物性能分、信誉分、业绩、售后服务、等方面内容按百分制打分。其中价格分35分；技术性能分40分；产品资质6分、财务状况分2分，信誉分5分，业绩分4分,售后服务及能力分7分,政策功能分1分。”

现更正为: (二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、货物性能分、信誉分、业绩、售后服务、等方面内容按百分制打分。其中价格分50分；技术性能分25分；产品信誉10分、财务状况分2分，业绩分2分,售后服务及能力分10分,政策功能分1分。

 

2、采购文件第29页“价格分”原为： “价格分……35分

（1）以进入综合评分环节的有效最低的评标报价为基准价，基准价报价得分为35分。

投标人有效最低的评标报价金额（万元）         

（2）某投标人报价分 =                                        ×35分

                           某投标人有效投标报价金额（万元）  

现更正为: “价格分……50分

（1）以进入综合评分环节的有效最低的评标报价为基准价，基准价报价得分为50分。

投标人有效最低的评标报价金额（万元）         

（2）某投标人报价分 =                                        ×50分

                           某投标人有效投标报价金额（万元）  

 

  3、采购文件第30页“评标方法及评标标准”的第2项货物性能分第（1）货物功能分（满分12分）”原为：“由评标委员会根据招标文件要求对投标人的投标文件进行横向对比，集体讨论确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分。▲为关键参数，不允许负偏离；其他非三角号部分负偏离每项扣1分（扣完即止）；

一档：（0.1～4）投标产品的技术参数、性能指标及配置基本满足招标文件要求，但是仅能提供以下任何两项完整有效的资料作为佐证的：技术参数说明，彩页，供货证明，检测报告；                                                                     

二档：(4.1～8分) 投标产品的技术参数、性能指标及配置优于招标文件要求，以及能够提供以下任意三项资料作为佐证的：产品技术参数说明，彩页，供货证明复印件，质检部门出具的产品质量检验报告复印件（以上复印件加盖生产厂家或合法供应商的公章），被评标委员会评定为良好的；                                                                       

三档：（8.1～13分）投标产品的技术参数、性能指标及配置优于招标文件要求，且能提供与生产厂家签订的有效委托配送协议或合同复印件或合法供应商有效授权证明复印件、以及能够提供以下全部资料作为佐证的：产品技术参数说明，彩页，供货证明复印件，质检部门出具的产品质量检验报告复印件（以上复印件加盖生产厂家或合法供应商的公章），被评标委员会评定为优秀的。”

现更正为:“由评标委员会根据招标文件要求对投标人的投标文件进行横向对比，集体讨论确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内独立打分。▲为关键参数，不允许负偏离；其他非三角号部分负偏离每项扣1分（扣完即止）；

一档：（0.1～4）投标产品的技术参数、性能指标及配置基本满足招标文件要求,被评标委员会评定为一般的；

二档：(4.1～8分) 投标产品的技术参数、性能指标及配置优于招标文件要求被评标委员会评定为良好的；                                                                      

三档：（8.1～13分）投标产品的技术参数、性能指标及配置明显优于招标文件要求，被评标委员会评定为优秀的。”

 

4、采购文件第30页“评标方法及评标标准”的第2项货物性能分第（3）产品演示分（满分15分）”原为：投标人需如实响应参数要求，在中标公示之前用户保留对所提供设备进行测试和最终检测权利，如发现功能、配置、数量等虚假响应按废标处理，并参照国家法律法规进行相应处理。为保障投标产品与投标应答的一致性，并现场进行演示，若无提供或未按参数要求完全提供及演示将按不计分处理。
15分用于现场演示，演示内容如下：