S338济董线西张庄至前王村段一期工程（二合同）评标结果公示 |
| 点击：94次 日期：2013-05-06 00:00:00.0 |
S338济董线西张庄至前王村段一期工程（二合同）评标结果公示
招标编号为SG201301028的S338济董线西张庄至前王村段一期工程（二合同）项目招标已经完成评标工作，现予以公示，接受社会监督：
一、投标单位评审得分：
|
标段名称 |
单位名称 |
评分 |
|
路面二合同段 |
济宁市公路工程公司 |
94.22 |
|
山东泰和公路工程有限公司 |
92.08 |
|
|
济宁鲁南公路工程公司 |
86.72 |
二、中标候选人：
|
标段名称 |
候选人顺序 |
单位名称 |
预期中标价 |
|
路面二合同段 |
第一中标候选人 |
济宁市公路工程公司 |
39429998 |
|
第二中标候选人 |
山东泰和公路工程有限公司 |
35287101 |
|
|
第三中标候选人 |
济宁鲁南公路工程公司 |
40867812 |
三、废标情况：
|
标段名称 |
单位名称 |
废标原因 |
|
路面二合同段 |
山东沂蒙交通工程有限公司 |
拟委任的项目经理和项目总工资历表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
青岛建工集团有限公司 |
项目总工未上传资格证书，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
嘉祥华通路桥工程有限公司 |
拟委任的项目经理和项目总工资历表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
山东泰华路桥工程有限公司 |
拟委任的项目经理和项目总工资历表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
鱼台东方路桥工程有限公司 |
法定代表人证明、授权委托书及人员证件等提供了黑白件，不符合投标人须知3.7.6“招标文件规定的投标书应附的全部复印件，在投标书正本中均应为彩色复印件或彩色扫描打印件。”之要求 |
|
|
菏泽振源公路工程有限公司 |
近年财务状况表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
济宁鹏程路桥建筑工程有限公司 |
授权委托人未在信用平台上注册，不符合招标文件规定 “委托代理人必须是投标单位在职人员，授权委托书后附证明材料，并且可以在山东省交通建设市场信用信息管理系统中查询证明，否则被授权人无效，投标文件按废标处理。”之要求 |
|
|
淮海建设集团有限公司 |
拟委任的项目经理和项目总工资历表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
永昌路桥集团有限公司 |
拟委任的项目经理和项目总工资历表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
莱芜德立交通设施有限公司 |
拟委任的项目经理和项目总工资历表未按照招标文件规定的格式、内容填写，不符合评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（1）款e条“投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”之要求 |
|
|
山东鲁中公路建设有限公司 |
项目经理类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（6）款 “投标人的项目经理（包括备选人）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定”之要求 |
|
|
成武泰兴公路工程有限公司 |
所列举的类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款 “投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”之要求 |
|
|
山东黄河工程集团有限公司 |
项目经理类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（6）款 “投标人的项目经理（包括备选人）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定”之要求 |
|
|
菏泽路源公路工程有限公司 |
项目经理类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（6）款 “投标人的项目经理（包括备选人）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定”之要求 |
|
|
山东路盛公路工程有限公司 |
所列举的类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款 “投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”之要求 |
|
|
聊城市公路工程总公司 |
项目经理类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（6）款 “投标人的项目经理（包括备选人）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定”之要求 |
|
|
山东世通公路建设有限公司 |
项目总工类似项目业绩与所投标段业绩要求不相符，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（6）款 “投标人的项目经理（包括备选人）和项目总工（包括备选人）资格符合招标文件规定”之要求 |
|
|
济南金曰公路工程有限公司 |
财务状况指标中生产能力大于1，不符合评标办法2.1.2资格评审标准第（3）款 “投标人的财务状况应符合招标文件规定”之要求 |
监察监督：杨 斌
技术监督：薛久东
评标委员会成员：魏东方、王杰林、陈茂耀、张令山、宋肇书
公示时间：2013年04月29日 至 2013年05月05日
招标代理机构：新华国际招标有限公司
招 标 人：济宁市公路管理局
联系电话：0537-2936710
监督机关：山东省交通运输厅
监督电话：0531-85693078 0531-85693058
2013年04月28日
|
附件：中标候选人的承诺人员和业绩 |
||||
|
|
||||
|
路面二合同段(SG2)标段承诺人员和业绩 |
||||
|
公司名称 |
人员类别 |
人员姓名 |
职称 |
|
|
山东泰和公路工程有限公司 |
项目负责人 |
工程师 |
||
|
技术负责人 |
高级工程师 |
|||
|
安全工程师 |
高级工程师 |
|||
|
济宁市公路工程公司 |
项目负责人 |
工程师 |
||
|
技术负责人 |
高级工程师 |
|||
|
安全工程师 |
工程师 |
|||
|
济宁鲁南公路工程公司 |
项目负责人 |
工程师 |
||
|
技术负责人 |
工程师 |
|||
|
安全工程师 |
工程师 |
|||
|
公司名称 |
项目名称 |
标段名称 |
||
|
山东泰和公路工程有限公司 |
S235湖南路湖田至西官庄段立交桥及路面翻修工程第一标段 |
|||
|
济宁市公路工程公司 |
滨州至德州（鲁冀界）高速公路工程 |
|||
|
济宁鲁南公路工程公司 |
济宁市太白楼路东西延工程（项目名称）第六标段 |
|||