3017工程一标段中标候选人公示 |
点击:119次 日期:2015-04-10 10:54:07.0 |
项目及标段名称
|
3017工程一标段
|
|||||||||
项目业主
|
中国人民解放军77626部队工程项目代建项目部
|
项目业主联系电话
|
08916738542
|
|||||||
招标代理机构
|
|
招标代理机构
联系电话
|
|
|||||||
开标时间
|
2015年4月8日10时
|
开标地点
|
成都军区招投标管理总站
|
|||||||
投标最高限价
|
26630万元
|
|||||||||
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标报价
|
经评审的
投标价
|
综合评标得分
|
拟任项目负责人
|
|||||
姓名
|
执业资格
|
证书编号
|
||||||||
第一名
|
贵州建工集团
有限公司
|
237532149元
|
237532149元
|
75.63
|
庭裕彪
|
一级建造师注册证书
|
0201531
|
|||
第二名
|
中国十九冶集团
有限公司
|
247718600元
|
247718600元
|
57.77
|
刘华
|
一级建造师注册证书
|
0142100
|
第一中标候选人类似业绩
|
||||||||||||||||
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工日期
|
建设规模
|
合同价格
|
项目负责人
|
||||||||||
成都发动机(集团)房地产开发有限公司
|
“紫东芯座”B2区商品住宅工程
|
2010年3月24日
|
2012年2月29日
|
126584.19平方米
|
195007681元
|
张放明
|
||||||||||
成都万科华东置业有限公司
|
万科海悦汇成东地块一期二标段(住宅8、9#楼及部分地下室)工程
|
2012年2月
|
2015年5月
|
94620.05平方米
|
151392080元
|
庭裕彪
|
||||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩
|
||||||||||||||||
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工日期
|
建设规模
|
合同价格
|
技术负责人
|
||||||||||
成都万科华东置业有限公司
|
万科海悦汇成东地块一期二标段(住宅8、9#楼及部分地下室)工程
|
2012年2月
|
2015年5月
|
94620.05平方米
|
151392080元
|
蒲晓辉
|
||||||||||
第二中标候选人类似业绩
|
||||||||||||||||
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工日期
|
建设规模
|
合同价格
|
项目负责人
|
||||||||||
成都市新益州城市建设发展有限公司
|
成都新益州新城(富士康生活配套区)1期拆迁安置房建设项目二标段
|
2011年5月1日
|
2013年5月18日
|
11.91万平方米
|
28584万元
|
王荣
|
||||||||||
成都中冶田园置业有限公司
|
中冶田园世界商住楼一期工程(二号地块)1标段
|
2011年6月20日
|
2013年5月24日
|
18.11万平方米
|
25503万元
|
黄成友
|
||||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩
|
||||||||||||||||
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工日期
|
建设规模
|
合同价格
|
技术负责人
|
||||||||||
成都市润弘投资有限公司
|
“一号工程”生活配套区蜀都新邨人才房项目
|
2010年12月5日
|
2013年8月20日
|
12.4万平方米
|
24304万元
|
邹开龙
|
||||||||||
废标单位及理由
|
||||||||||||||||
投标人名称
|
废标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
备注
|
||||||||||||||
中恒建设集团有限公司
|
招标人7762部队工程项目代建项目部于2015年3月12日发出的3017工程一标段施工招标文件,你单位于2015年4月7日投标,投标文件第二十八册P9282“3017供水工程水泵房2”分部分项工程量清单与计价表漏项“稳压罐800X0.6(高)”。
根据招标文件第三章“评标办法”P20第4.4.2条“重大偏差的界定”第(6)款、第5.2条和P21第10条“废标的认定”第(11)款规定,你单位投标文件被认定为废标。
|
|
||||||||||||||
华北建设集团有限公司
|
招标人7762部队工程项目代建项目部于2015年3月12日发出的3017工程一标段施工招标文件,你单位于2015年4月7日投标,投标文件第五册P1422“5#集体宿舍土建工程”措施项目清单与计价表(二)序号3中“现浇混凝土模板 有梁板 复合木模板 钢支撑”工程量与招标文件对应项目名称和对应工程量均不一致。
根据招标文件第三章“评标办法”P20第4.4.2条“重大偏差的界定”第(6)款、第5.2条和P21第10条“废标的认定”第(11)款规定,你单位投标文件被认定为废标。
|
|
||||||||||||||
重庆建工集团股份有限公司
|
招标人7762部队工程项目代建项目部于2015年3月12日发出的3017工程一标段施工招标文件,你单位于2015年4月7日投标,投标文件第1册P173“1#士官临时来队土建工程”措施项目清单与计价表(二)序号12-16工程量与招标文件对应工程量不一致。
根据招标文件第三章“评标办法”P20第4.4.2条“重大偏差的界定”第(6)款、第5.2条和P21第10条“废标的认定”第(11)款规定,你单位投标文件被认定为废标。
|
|
||||||||||||||
监督部门名称及监督电话
|
上级工程主管部门:
西藏军区后勤部基建营房处
|
联系电话
|
08916738562
|
|||||||||||||
上级纪检监督部门:
西藏军区政治部纪检处
|
联系电话
|
08916738438
|
||||||||||||||
招标单位负责人签字、盖章:
年 月 日
|
工程建设主管部门:
年 月 日
|