首页 > 中标信息 > 河南 > 许昌市

XCGC-F2016054河南省烟草公司许昌市公司卷烟物流配送中心迁改建项目消防工程评标结果公示

点击:14次 日期:2016-06-03 13:44:53.0

XCGC-F2016054河南省烟草公司许昌市公司卷烟物流配送中心迁改建项目消防工程评标结果公示

一、项目名称:河南省烟草公司许昌市公司卷烟物流配送中心迁改建项目消防工程
二、项目编号:XCGC-F2016054
三、招标人名称及联系方式:河南省烟草公司许昌市公司  徐先生 0374-2188067
四、代理机构名称及联系方式:河南省国贸招标有限公司  18003717479
五、招标控制价:3837197.45元  其中安全文明措施费:55919.91元
工期:90日历天  质量:要求达到国家工程验收规范合格标准
六、开标时间:2016年6月1日09时00分(北京时间)
七、开标记录如下:
1、河南建安科技发展有限公司
投标总报价: 3,484,410.22元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 朱洪波
2、河南永科建筑安装工程有限公司
投标总报价: 3,452,210.77元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 靳红杰
3、河南川东源消防系统工程有限公司
投标总报价: 3,186,633.01元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 韩东格
4、河南天中消防制冷工程有限公司 
投标总报价: 3,198,568.35元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 李瑞
5、河南鸿达电子技术有限公司
投标总报价: 3,451,064.69元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 魏申杰
6、郑州净瓶消防安全工程有限公司 
投标总报价: 3,450,683.14元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 沈加夫
7、郑州凌达消防工程有限公司 
投标总报价: 3,377,043.26元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 李志强
8、河南协力消防实业有限公司 
投标总报价: 3,377,989.80元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 李素平
9、天一消防工程集团有限公司 
投标总报价: 3,406,580.68元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 胡守娟
10、河南省华安电子技术有限公司 
投标总报价: 3,412,391.91元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 秦爱华
11、河南泰克安防科技有限公司 
投标总报价: 3,444,043.75元  工期:85日历天  质量:合格   项目经理: 郑绍峰
12、河南新天地电子工程有限公司 
投标总报价: 3,632,722.86元  工期:90日历天  质量:合格   项目经理: 刘伟
八、投标人评审情况如下:(经评审的最低投标价法)
1、初步评审:
废标情况说明:经审查,河南天中消防制冷工程有限公司投标文件已标价工程量清单中火灾自动报警及联动控制系统中配管(030411001001)、配线(030411004001)、配线(030411004002)工程量与招标工程量不一致;根据招标文件评标办法中废标条件“B1.13分部分项工程项目、措施项目报价中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量与招标文件的清单不一致的”其投标作废标处理。
河南鸿达电子技术有限公司、郑州净瓶消防安全工程有限公司投标函附录中投标总报价与投标报价(不含安全文明施工费、规费、税金)、安全文明施工费、规费、税金组成部分相互矛盾,致使评标委员会无法正常评审判定,根据招标文件评标办法中废标条件“B1.11投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,致使评标委员会无法正常评审判定的”,这两家投标人投标作废标处理。
天一消防工程集团有限公司、河南省华安电子技术有限公司投标函附录中投标总报价中安全文明施工费与已标价工程量清单中安全文明施工费计取相互矛盾,致使评标委员会无法正常评审判定,根据招标文件评标办法中废标条件“B1.11投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,致使评标委员会无法正常评审判定的”,这两家投标人投标作废标处理。
河南川东源消防系统工程有限公司在清标过程中发现贵单位投标文件已标价工程量清单钢管(031001002001)工程量398.5米,钢管(031001002002)工程量1175.48米,钢管(031001002003)工程量35.1米等分部分项工程综合单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12%,其中主要材料PSP钢塑复合压力管DN150材料单价为20元/米, DN100材料单价为10元/米。招标控制价中PSP钢塑复合压力管DN150材料单价为553.33元/米, DN100材料单价为323.1元/米,主要材料价格差异非常大。评标委员会对其提出质询,经质询其不能合理说明理由,评标委员会判定其为不合理报价,根据招标文件评标办法中废标条件“B1.16评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的;”其投标作废标处理。
河南协力消防实业有限公司在清标过程中发现投标文件已标价工程量清单钢管(031001002002)工程量1175.48米,钢管(031001002003)工程量35.1米等分部分项工程综合单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12%,其中主要材料PSP钢塑复合压力管DN150材料单价为55.3元/米, DN100材料单价为32.3元/米。招标控制价中PSP钢塑复合压力管DN150材料单价为553.33元/米, DN100材料单价为323.1元/米,主要材料价格差异非常大。评标委员会对其提出质询,经质询其说明由于预算部人员预算中错误,导致价格偏离较大,评标委员会判定其为不合理报价,根据招标文件评标办法中废标条件“B1.16评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的;”其投标作废标处理。
以上7家投标人未通过初步评审,不进入详细评审,剩余5家投标人的投标文件均符合初步评审条件,可以进入下一步评审。
2、详细评审:
(1)商务标的评审
按照招标文件的规定,评标委员会对通过初步评审的5家投标人进行了商务标评审。
措施费项目的评审中,经审查,河南泰克安防科技有限公司所报措施项目费低于基准价20%,经评标委员会质询,投标人提供了合理说明理由,评标委员会判定为合理报价。
综上所述,这5家投标人的投标文件均符合商务标详细评审条件,可以进入下一步评审。
商务标的详细评审完成后,经评标委员会评审,定为合理报价的,按照投标人投标总报价由低到高进行排序,第一名为郑州凌达消防工程有限公司、第二名为河南泰克安防科技有限公司、第三名为河南永科建筑安装工程有限公司。
(2)技术标的评审    
经审查,郑州凌达消防工程有限公司、河南泰克安防科技有限公司、河南永科建筑安装工程有限公司这3家投标人的技术标得分均≥60分,评标委员会对投标人的技术标作出“可行”认定。
九、中标候选人如下:
第一中标候选人:郑州凌达消防工程有限公司
投标总报价:3377043.26元   大写: 叁佰叁拾柒万柒仟零肆拾叁元贰角陆分
拟派项目经理:李志强          注册证号:豫141090907226
第二中标候选人:河南泰克安防科技有限公司
投标总报价:3444043.75元  大写:叁佰肆拾肆万肆仟零肆拾叁元柒角伍分
拟派项目经理:郑绍峰          注册证号:豫141060907194
第三中标候选人:河南永科建筑安装工程有限公司
投标总报价:3452210.77元   大写:叁佰肆拾伍万贰仟贰佰壹拾元柒角柒分
拟派项目经理:靳红杰          注册证号:豫141141416815

公 示 期:2016年06月02日—2016年06月04日


 

 



附件:
易快得网   [留言建议]
鲁ICP备13024280号-7