|
评委评分汇总表 (点击展开) 评委评分汇总表
|
单位名称 |
最终得分 |
技术标评委1 |
技术标评委2 |
技术标评委3 |
技术标评委4 |
技术标评委5 |
技术标评委6 |
技术标评委7 |
|
烟台市园林绿化工程公司 |
96.84 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
淄博绿景园林工程有限公司 |
92.47 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
杭州赛石园林集团有限公司 |
92.94 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
山东南郊环境建设有限公司 |
94.21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
山东绿达景观工程有限公司 |
88.51 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
山东胜伟园林科技有限公司 |
0.00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
博大环境集团有限公司 |
88.34 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
山东艺林市政园林建设集团有限公司 |
89.80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
青岛花林实业有限公司 |
0.00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
山东兴润园林建设有限公司 |
95.50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
山东祥泰园林建设集团有限公司 |
92.88 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
废标情况汇总表 (点击展开) 废标情况汇总表
|
序号 |
投标人名称 |
废标原因 |
|
1 |
山东胜伟园林科技有限公司 |
七号标（青岛花林实业有限公司）：（1）技术标最后一页，出现了"我公司驻地在市南区"，在青岛施工的业绩名称最后一行注明了工程质量回报烟台市人民对我们的信任和支持。（2）第一章（三）中，有"严格遵照招标文件，烟台金山港配套道路工程施工建设的有关质量、工期、安全及环保等方面的要求。（3）第二章工程施工内容中出现了四号仿宋字违反了技术标书说明"二"中技术标书一律采用宋体四号字体打印，字里行间不得出现修改、涂改现象。 |
|
2 |
青岛花林实业有限公司 |
十号标（山东胜伟园林科技有限公司）：施工进度计划图采用了A3纸，字体为小四号宋体违反了技术标书封面"二 "中标明技术标书一律采用宋体四号字体打印，字里行间不得出现修改、涂改现象以及技术标书封面"三"中技术标书目录正文统一采用70g、A4纸打印"不符。 |
中标候选人名单 (点击展开) 中标候选人名单
|
中标候选人名称 |
项目负责人 |
预中标价（元) |
其中暂估价（元) |
其中暂列金额（元) |
评标结果 |
|
烟台市园林绿化工程公司 |
傅克清 |
7692128.60 |
0.00 |
0.00 |
中标 |
|
山东兴润园林建设有限公司 |
李恒军 |
7765129.47 |
0.00 |
0.00 |
未中标 |
|
山东南郊环境建设有限公司 |
贾庆怀 |
7874940.86 |
0.00 |
0.00 |
未中标 |
|
