[睢][SCZ（2014)021]商务服务中心空调系统采购变更公告 |
| 点击：38次 日期：2014-07-24 00:00:00.0 |
|
项 目 |
细化项目及分值 |
评 分 依 据 |
|
价格（40分） |
40分 |
各投标人价格得分=最低报价/各投标人报价×40 |
|
投标人评价 （10分） |
认证（2分） |
提供投标人通过ISO9001质量管理体系认证证书复印件的得2分，以上复印件，投标时须提供原件核查后方为有效。 |
|
业绩（8分） |
提供投标人2012年1月1日后签订的不低于所投品牌300万元的中央空调业绩合同复印件，每一份得2分，满分8分，投标时复印件须提供原件核查后方为有效。 | |
|
设备技术性能(34分)
|
螺杆式冷水机组（6分） |
参数指标满足招标要求的得基本分3分，优于图纸参数要求的每项加1分，本项最高得6分，低于招标要求的，每项扣1分，最低得0分。 |
|
真空热水机组 （6分） |
参数指标满足招标要求的得基本分3分，优于图纸参数要求的每项加1分，本项最高得6分，低于招标要求的，每项扣1分，最低得0分。 | |
|
新风机组(3分) |
参数指标满足招标要求的得基本分1.5分，优于图纸参数要求的每项加0.5分，本项最高得3分，低于招标要求的，每项扣0.5分，最低得0分。 | |
|
风机盘管 (3分) |
参数指标满足招标要求的得基本分1.5分，优于图纸参数要求的每项加0.5分，本项最高得3分，低于招标要求的，每项扣0.5分，最低得0分。 | |
|
新增空调VRF系统（3分） |
参数指标满足招标要求的得基本分1.5分，优于图纸参数要求的每项加0.5分，本项最高得3分，低于招标要求的，每项扣0.5分，最低得0分。 | |
|
落地式空调器 （2分） |
参数指标满足招标要求的得基本分1分，优于图纸参数要求的每项加1分，本项最高得2分，低于招标要求的，每项扣1分，最低得0分。 | |
|
设备运行成本和标准化程度(5分) |
投标主要产品属“节能产品”（在有效期内）的2分，是否为“节能产品”以列入中华人民共和国财政部、中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的“节能产品政府采购清单”为准，经评标委员会在http：//www.ccgp.gov.cn/网上核查后方为有效，投标时不须核查原件。 | |
|
根据投标设备的兼容性、可维护性、经济性适用性、合理性、可靠性评价，满分3分。评委横向比较，酌情打分。 | ||
|
产品的品牌及市场评价(6分) |
为保证空调设备品质，多项或全部主要设备为同一品牌产品得1-3分，满分3分。 | |
|
根据产品整体技术先进性、发展前景及制造商掌握控制先进核心技术，根据投标人所投提供的投标产品的技术指标、技术性能及配置情况进行投标人之间的产品优越性比较和评价，满分3分。评委横向比较，酌情打分。 | ||
|
施工组织计划（8分） |
施工组织计划 （8分） |
材料组织合理，质量保证体系完善，工序工艺合理，能合理组织协调工作的，合理先进7-8分；材料组织较合理，质量保证体系较完善，工序工艺较合理，能合理组织子系统协调工作的，得5-7分；材料组织一般，质量保证体系一般，工序工艺一般，能组织子系统协调工作的，得2-5分，施工组织计划差或无的得0分。 |
|
售后服务承诺及保证措施 （8分） |
维修机构（3分） |
提供在徐州市地区有本地服务维修机构证明文件复印件，得3分。投标时复印件须提供原件核查后方为有效。 |
|
售后服务（5分） |
根据投标人提供的设备保修期、维保费用、响应时间等相关细节进行评价，评委横向比较，酌情打分。
①全免费质保期服务期限： 3分
②上门服务承诺 1分
③响应时间 1分 |