对垃圾收集站压缩箱及举升装置采购项目招标文件的补充、变更公告 |
点击:78次 日期:2011-05-11 15:18:46.0 |
项 目 | 分数 | 评分标准 | 要求 | |
商务部分 60 分 | 投标报价 | 40 | 最高40分,投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40,评标基准价的计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件技术和商务要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。当报价超出政府采购预算时,其投标报价得分为0分 | |
市场业绩 | 20 | 投标人近3年以来签订与此次采购要求相当的同类设备合同金额在2000万元以上(含2000万元),每项得4分;合同金额在1000万元至2000万元(含1000万元),每项得3分;合同金额在500万元至1000万元(含500万元),每项得2分;合同金额在500万元以下,每项得1分,最高5分。(合同不得重复计分,最高20分,未能提供者不计分) | 提供合同原件或中标通知书原件 | |
技术部分 40 分 | 技术条款响应情况评价 | 15 | 投标产品满足招标文件的技术、性能、质量和使用要求,满分15分。分为四个评价等级:A能够满足或优于招标文件要求得15分;B能够满足招标文件要求但有较少负偏离(1-2项以内含2项)得11分;C有较大负偏离(3-4项以内含4项)但尚能满足实际需要的得7分;D技术条款5项以上(含5项)偏离招标文件要求得0分。 | |
设备配置 | 10 | 设备配置先进,知名度高、品质优良、配置完善可靠得10分,较好的得8分,一般的得5分,较差的得3分。 | | |
设备品质 | 5 | 投标产品在节能减排、环保方面达到国际先进技术水平,较好的得5分,一般的得3分,较差的得1分。 | | |
售后服务及承诺 | 3 | 服务响应及时、具有详细的售后服务计划和处理办法的得1分。质保期在满足招标文件要求的前提下,每增加一年的得1分,最多得2分。 | | |
样品评分 | 5 | 开标现场检验样品,样品满足或优于招标文件要求的得5分,较少负偏离(1-2项以内,含2项)得3分,负偏离较大不得分。 | 提供 样品 | |
综合评价 | 2 | 具有技术、商务、服务等方面的优惠条款,投标的技术、商务及综合经济效益对买方最为有利,对采购人具有实际价值和实际需求的,由评审委员会酌情打分。 | | |
合 计 | 100 | | |
项 目 | 分数 | 评分标准 | 要求 | |
商务部分 60 分 | 投标报价 | 40 | 最高40分,投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40,评标基准价的计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件技术和商务要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。当报价超出政府采购预算时,其投标报价得分为0分 | |
市场业绩 | 20 | 投标人近3年以来签订与此次采购要求相当的同类设备合同金额在2000万元以上(含2000万元),每项得4分;合同金额在1000万元至2000万元(含1000万元),每项得3分;合同金额在500万元至1000万元(含500万元),每项得2分;合同金额在500万元以下,每项得1分,最高5分。(合同不得重复计分,最高20分,未能提供合同原件者不计分) | 提供合同原件 | |
技术部分 40 分 | 技术条款响应情况评价 | 14 | 投标产品满足招标文件的技术、性能、质量和使用要求,满分14分。分为四个评价等级:A能够满足或优于招标文件要求得14分;B能够满足招标文件要求但有较少负偏离(1-2项以内含2项)得10分;C有较大负偏离(3-4项以内含4项)但尚能满足实际需要的得6分;D技术条款5项以上(含5项)偏离招标文件要求得0分。 | |
设备配置 | 8 | 设备配置先进,知名度高、品质优良、配置完善可靠得8分,较好的得6分,一般的得4分,较差的得2分。 | | |
设备品质 | 5 | 投标产品在节能减排、环保方面达到国际先进技术水平,较好的得5分,一般的得3分,较差的得1分。 | | |
售后服务及承诺 | 3 | 服务响应及时、具有详细的售后服务计划和处理办法的得1分。质保期在满足招标文件要求的前提下,每增加一年的得1分,最多得2分。 | | |
样品评分 | 8 | 开标现场检验样品,样品满足或优于招标文件要求的得8分,较少负偏离(1-2项以内,含2项)得4分,负偏离较大(3项以上,含3项)不得分。(不提供样品得0分) | | |
综合评价 | 2 | 具有技术、商务、服务等方面的优惠条款,投标的技术、商务及综合经济效益对买方最为有利,对采购人具有实际价值和实际需求的,由评审委员会酌情打分。 | | |
合 计 | 100 | | |
项 目 | 分数 | 评分标准 | 要求 | |
商务部分 60 分 | 投标报价 | 40 | 最高40分,投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40,评标基准价的计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件技术和商务要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。当报价超出政府采购预算时,其投标报价得分为0分 | |
市场业绩 | 20 | 投标人近3年以来签订与此次采购要求相当的同类设备合同金额在2000万元以上(含2000万元),每项得4分;合同金额在1000万元至2000万元(含1000万元),每项得3分;合同金额在500万元至1000万元(含500万元),每项得2分;合同金额在500万元以下,每项得1分,最高5分。(合同不得重复计分,最高20分,未能提供合同原件者不计分) | 提供合同原件 | |
技术部分 40 分 | 技术条款响应情况评价 | 15 | 投标产品满足招标文件的技术、性能、质量和使用要求,满分15分。分为四个评价等级:A能够满足或优于招标文件要求得15分;B能够满足招标文件要求但有较少负偏离(1-2项以内含2项)得10分;C有较大负偏离(3-4项以内含4项)但尚能满足实际需要的得5分;D技术条款5项以上(含5项)偏离招标文件要求得0分。 | |
设备配置 | 12 | 设备配置先进,知名度高、品质优良、配置完善可靠得12分,较好的得8分,一般的得4分,较差的得2分。 | | |
设备品质 | 8 | 投标产品在节能减排、环保方面达到国际先进技术水平,得8分,较好的得5分,一般的得3分,较差的得1分。 | | |
售后服务及承诺 | 3 | 服务响应及时、具有详细的售后服务计划和处理办法的得1分。质保期在满足招标文件要求的前提下,每增加一年的得1分,最多得2分。 | | |
综合评价 | 2 | 具有技术、商务、服务等方面的优惠条款,投标的技术、商务及综合经济效益对买方最为有利,对采购人具有实际价值和实际需求的,由评审委员会酌情打分。 | | |
合 计 | 100 | | |