|
内容 |
评分项目及分值 |
评分标准 |
|
|
资信
技术标
（65分） |
公司实力
整体情况
（5分） |
制造商注册资金 1000万元（含）－1500万元，得1分；注册资金1500万元（含）――2000万的，得1.5分；注册资金2000万元（含）以上的，得2分；最高2分。（附制造商营业执照，没有不得分） |
|
|
现代化生产设备能力（0-2分） 提供相关资料 |
|
|
投标单位具有OHSAS18001:2007职业健康安全管理体系认证的，得1分；不提供原件不得分。 |
|
|
产品质量
及工艺
（4分） |
提供近两年国家权威机构燃气类设备能效等级检测报告：广式双眼炒灶，能效一级，得2分；二级，得1分；双眼大锅灶能效一级，得2分；二级，得1分；（原件或复印件加盖单位公章）。 |
|
|
产品的材质及外购件
（6分） |
根据投标单位提供的产品材质和外购件情况评委酌情打分，最高6分。 |
|
|
技术方案及
人员配备情况
（5分） |
由评委根据投标单位提供的技术施工方案、服务方案先进、合理、针对性、科学性等方面酌情打分；最高得2分。 |
|
|
项目负责人获得燃气器及相关行业工程师或助理工程师职称评定的，得1分；项目技术人员获得燃气燃气器具安装维修证书的，每提供一份的，得0.5分；最高得3分； |
|
|
设备节能环
保等情况
（15分） |
投标单位所投产品获得省级节能技术（产品）推广导向目录（2014年）的通知目录为准，每进入一项产品，得2分，最高6分（原件或复印件加盖单位公章）。 |
|
|
评委根据投标单位提供的广式双眼炒灶、双眼大锅灶、三门蒸柜、电汽两用蒸饭车、电热蒸汽机设备环保、节能等有效情况进行讨论、排比打分；好：7-9分；一般：4-6分；差：1-3分（原件或复印件加盖单位公章）。 |
|
|
企业业绩
(3分) |
投标单位提供近三年与浙江省内事业单位签订的同类项目，金额为20万元及以上的供货合同或定点采购合同的业绩（合同签订日期2013年1月1日之后），每提供一份得1分，满分3分（提供合同原件，不提供者不得分）。 |
|
|
投标产品
品牌情况比较
（3分） |
根据投标单位所投设备的品牌形象、产品成熟度、用户满意度、相关行业测评资料、其他特殊要求因素（如安全等），评委进行比较打分，1-3分。 |
|
|
售后服务
（22分） |
本地化服务，0-4 分。投标单位为本地的得4分；外地企业在舟山设立售后服务机构的（出具授权证明）得2分（以营业执照为准，须提供原件，不提供原件不得分）。 |
|
|
评委根据投标单位提供的详细完整的“三包”、免费保修及售后服务措施和方案（包括服务措施、回访、保修期后维修措施等）酌情打分，好：4-5分；一般：2-3分；差：0-1分； |
|
|
评委根据投标单位到场维修响应时间及维修人员到场维修时间，售后服务的承诺，质量问题的处理等情况进行排序打分；好：5-6分；一般：3-4分；差：0-2分。 |
|
|
质保期为1年不得分，增加1年得2分，增加2年得4分。 |
|
|
评委根据投标单位提供的备品备件优惠程度酌情打分，最高3分。 |
|
|
对招标文件
响应程度
（2分） |
投标文件的编制：投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得2分，一般的得1分，投标文件存在错漏的，投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等，该项不得分。 |
|
