1

序号

评审

项目

评审标准

分值

（一）F1-投标报价（满分10）

1

F1-投标报价

a.高于最高限价的报价均为无效报价，其投标将被拒绝。

b.价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10

注：本项目针对小型和微型企业产品或残疾人福利性单位产品服务的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审，残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

注：投标人不得以低价恶意竞争，若投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的需要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，其投标将被认定为投标无效。

10分

（二）F2-商务部分（满分16）

1

项目实施安全服务方案及安全承诺

结合本项目的实际需求，投标人对安装设备时项目实施安全服务方案及安全承诺：

第一档次(10分):方案针对性强，实操性极强，科学合理、考虑周全，保证措施科学合理、全面完善，安全承诺有具体处罚措施，能较好满足项目实际需求的；

第二档次(7分):方案针对性一般，实操性一般，科学合理性一般、考虑不够全面，保证措施不够合理，安全承诺具体处罚措施一般的；

第三档次(3分):方案针对性较差，实操性较差，科学合理性较差、考虑欠缺，保证措施较差，安全承诺具体处罚措施较差的；

第四档(0分):不提供的不得分。

10

2

类似相关业绩

2022年1月1日至投标截止时间前，投标人提供类似业绩，每提供一个得2，最高得6分。

注:投标文件中附中标通知书或合同书扫描件并加盖公章，否则不得分。

6分

（三）F3-技术部分（满分74分）

1

技术服务响应评审

投标文件严禁照搬招标文件服务要求及内容中技术要求，否则可能会被评标委员会判为无效投标。技术指标条款响应情况（针对技术规格书中要求）技术指标评审基准分为16分，评标委员会委根据技术指标的偏离情况按以下标准进行评审：

1.招标文件第三章服务要求及内容中，标注“▲”号的为重要技术指标，每出现1项标注“▲”的重要技术指标不满足招标文件要求，扣2分。扣完为止

2.招标文件第三章服务要求及内容中，非“▲”号技术指标为一般技术指标，每出现1项一般技术指标不满足招标文件要求，扣1分。扣完为止

备注:投标文件中必须提供最新技术支持资料支持技术规格偏离表应答（包括投标产品技术白皮书或检测报告或图纸或印刷宣传彩页或性能参数说明等，不接受投标人自行印刷、打印或者手写的技术支持资料，凡不符合上述要求的，视为无效技术支持资料），若投标文件中技术支持资料参数与技术规格偏离表应答不符或无支持资料应答，而投标人又未在投标文件中作出说明和解释的，视为不响应该条技术指标要求。

16分

2

项目技术服务方案

投标人应充分结合招标文件中本项目采购需求的全部内容以及评标办法的评审要求进行综合分析后进行编制，内容包含但不限于：

①加油站流量数据采集系统建设、系统数据信息集成与调试适配技术服务方案；

②项目实施进度计划安排；

③软件测试、数据系统与试运行技术方案；

④项目检验验收及针对项目初验和终验提出相关问题的整改优化工作预案；

⑤相关数据信息和档案管理机制技术服务方案；

⑥项目风险控制方案和应急措施（至少包含：风险和应急事项预见、风险和应急处理程序、相应的处置预案）。

评标委员会对所有投标文件的“项目技术方案”中6类单项内容进行详细的审查评价评分，满分24分（每类单项内容最高4分），具体评审细则如下：

（1）内容是基于采购需求和项目建设服务的标准和要求进行编制，对应部分描述详细、齐全完整，内容描述科学合理、可行性强，应急保障综合能力较强，对开展项目建设服务工作开展有指导意义的得24分。

（2）内容是基于采购需求和项目建设服务的标准和要求进行编制，对应部分描述较为详细、完整，内容合理、可行性基本合理，应急保障综合能力相对合理，对开展项目建设服务工作开展的指导意义基本可行的得18分。

（3）内容是基于采购需求和项目建设服务的标准和要求进行编制，对应部分描述较为一般、基本完整，内容基本合理、可行性一般，应急保障综合能力一般，对开展项目建设服务工作的指导意义一般的得12分。

（4）内容基本符合采购需求和项目建设服务的标准和要求，对应部分描述简单，且存在瑕疵或存在前后逻辑错误，对应的内容存在缺陷、可行性差的得6分。

（5）“项目技术方案”中单项内容的描述与本项目对应的内容无关或未提供的得0分。

24分

3

产品先进性

1、投标人所投加油机数据采集服务终端具有国家级防爆合格证，提供得2分，不提供不得分。

注：投标文件中附防爆合格证扫描件及网页认证截图复印件并加盖投标人公章，防爆合格证型号需与产品实际型号一致，否则不得分。

2、投标人所投加油机数据采集服务终端通过电磁兼容检验、高低温检验，并提供相应检验报告，每提供1个得1分，最高得2分，不提供不得分。

注：投标文件中附检验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

3、投标人所投液位仪数据采集服务终端通过针焰试验、EMC性能检验、高低温检验、外壳防护等级测试（防护等级不低于IP65），并提供相应检验报告，每提供一个得1分，最高得4分，不提供不得分。

注：投标文件中附检验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

4、投标人所投加油机数据采集服务终端具有第三方认证通过的相关计量检测证书得1分，不提供不得分。

投标文件中附证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

5、运用国内先进技术，根据技术先进性，先进得7分，良好得3分，其他不得分。

投标文件中附报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

16分

4

项目技术培训服务方案

投标人结合招标文件中本项目采购需求的全部内容以及评标办法的评审要求进行综合分析后进行编制，内容包含但不限于：①项目技术培训内容和培训课程设置；②项目技术培训计划安排（明确具体培训工作时间安排和具体各项课程安排等）。

评标委员会对所有投标文件的“项目技术培训服务方案”中2类单项内容进行详细的审查评价评分，满分8分（每类单项内容最高4分），具体评审细则如下：

（1）内容是基于采购需求和开展技术培训服务的标准和要求进行编制，对应部分描述详细、齐全完整，内容描述科学合理、可行性强，对开展技术培训服务工作开展有指导意义的得8分。

（2）内容是基于采购需求和开展技术培训服务的标准和要求进行编制，对应部分描述较为详细、完整，内容合理、可行性一般，对开展数据分析服务工作开展的指导意义一般的得4分。

（3）内容基本符合采购需求和开展技术培训服务的标准和要求，对应部分描述简单，且存在瑕疵或存在前后逻辑错误，对应的内容存在缺陷、可行性差的得2分。

（4）“项目技术培训服务方案”中单项内容的描述与本项目对应的内容无关或未提供的得0分。

8分

5

拟投入本项目的综合服务能力

第一个档次（10分）：投标人拟组建的项目服务机构根据项目建设情况进行合理技术分工，项目服务技术团队组织结构健全设置合理，各类专业技术人员专业和数量构成配备合理，驻场人员配置满足采购需求，各类技术服务人员的能力资质证明材料【如项目服务机构中技术人员具有信息系统类高级职称证书、软件设计师、PMP、系统集成项目管理工程师、CISP、网络工程师证书等职业（职业）证书或技术能力证书】全面齐全，技术服务人员具有丰富的服务经验，能够充分胜任服务岗位的，能满足项目开展的；

第二档次（7分）：投标人拟组建的项目服务机构根据项目建设情况进行相应技术分工，项目服务技术团队组织结构较为健全，各类专业技术人员专业和数量构成配备较为合理，驻场人员配置满足采购需求，主要技术服务人员的能力资质证明材料【如项目服务机构中技术人员具有信息系统类高级职称证书、软件设计师、PMP、系统集成项目管理工程师、CISP、网络工程师证书等职业（职业）证书或技术能力证书】较为齐全（缺失技术人员能力证明种类的不超过2类），技术服务人员具有相应的服务经验，能满足项目实施要求的。

第三档次（4分）：投标人拟组建的项目服务机构的技术分工介绍表述不完整或分工不明确，项目服务技术团队组织结构基本健全，各类专业技术人员专业配置基本合理和数量配置人员较少，驻场人员配置基本满足采购需求，主要技术服务人员的能力资质证明材料存在部分缺失（缺失技术人员能力证明种类的超过2类），技术服务人员具有相应的服务经验，能满足项目实施要求的。

第四档次（1分）：投标人拟组建的项目服务机构没有技术分工介绍，项目服务技术团队组织结构基本健全，各类专业技术人员专业和数量构成配置基本满足采购要求，驻场人员配置基本满足采购需求，主要技术服务人员的能力资质证明材料存在缺失（无相应的职业（职业）证书或技术能力证书），技术服务人员无相应的服务经验或提供的证明材料模糊造成无法辨别者的。

注：投标人须提供项目团队服务人员的相关证明材料及人员在职证明材料（如近半年内的社保证明和劳动合同）的此项不得分。

10分