浏阳市城市管理和行政执法局城区除四害药物及服务采购澄清内容 |
| 点击：77次 日期：2015-05-12 19:37:31.0 |
|
第二章 评标方法及标准(综合评分法适用)（前附表）
|
|||||||||
|
第二章第
|
评标因素和标准
|
(提示：因评标因素“技术”项涉及政府采购政策优惠，为便于计算，应与其他评标因素分列)
|
|||||||
|
序号
|
评审因素
|
分数
|
评分标准
|
||||||
|
1
|
价格（权值为30%）
|
30
|
以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：
报价得分＝评标基准价÷投标报价×30%×100
注：本项所称的投标报价为按规定调整后的投标报价
|
||||||
|
技 术（权值为：50%）
|
|||||||||
|
2
|
服务及技术方案
|
服务及承诺:供应商具有完善的技术支持和服务承诺等
|
6
|
根据供应商具有完善的技术支持和服务承诺等酌情打分.优等计6-5分,中等计4-3分,一般计2-1分,未提供计0分.
|
|||||
|
服务区内外环境特点了解程度
|
4
|
根据技术方案中体现出的对服务区内外环境特点的了解程度综合比较后评分，优等：4-3分，中等：2.5-1.5分，一般：1-0.5分。
|
|||||||
|
熟悉防治对象、种类、密度监测方法科学
|
3
|
根据技术方案中体现出的对防治对象、种类、熏杀方法的熟悉程度综合比较后评分，优等：3分，中等：2分，一般：1分。
|
|||||||
|
方案可操作性
|
5
|
根据技术方案中可操作性综合比较后评分，优等：5-4分，中等：3-2分，一般：1-0.5分。
|
|||||||
|
选择药械（物）合理，对不同环境的用药量及方法科学合理
|
3
|
根据技术方案中体现出的选择药械（物）的科学合理程度综合比较后评分，优等：3分，中等：2分，一般：1分。
|
|||||||
|
所采取的技术和方法适应外环境特点
|
5
|
根据技术方案中体现出的所采取的技术和方法的环境适应性综合比较后评分，优等：5-4分，中等：3-2分，一般：1-0.5分。
|
|||||||
|
3
|
实施方案
|
方案完整性
|
7
|
根据实施方案描述的实施四害防治工作内容完整，包括人员培训、质量管理、密度监测等，人员时间安排妥当，突出日常性工作，综合比较后评分，优等：7-5分，中等：4-3分，一般：2-1分。
|
|||||
|
时间进度安排
|
3
|
根据实施方案描述的在防治工作中时间进度安排情况综合比较后评分，优等：3分，中等：2分，一般：1分。
|
|||||||
|
人员组织和设备安排
|
5
|
根据实施方案描述的人员组织和设备安排是否符合实际需要进行综合比较后评分，优等：5-4分，中等：3-2分，一般：1-0.5分。
|
|||||||
|
资料收集和分析
|
3
|
根据实施方案描述的资料收集和分析情况综合比较后评分，优等：3分，中等：2分，一般：1分。
|
|||||||
|
实施过程中的制度
|
3
|
根据实施方案描述的人员、安全、质量管理制度是否齐全进行综合比较后评分，优等：3分，中等：2分，一般：1分。
|
|||||||
|
突发公共卫生事件应急措施
|
3
|
根据实施方案描述的突发公共卫生事件应急措施和其它活动配合措施的完善性进行综合比较后评分，优等：3分，中等：2分，一般：1分。
|
|||||||
|
商 务（权值为：20%）
|
|||||||||
|
4
|
质量管理体系
|
3
|
投标人持有中国质量认证中心颁布的环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每个证书记1分，计满3分为止。（提供相关证书复印件，否则不予计分。）
|
||||||
|
5
|
公司荣誉
|
5
|
是湖南省病媒生物协会理事成员的公司计3.5分，具有国家相关部门颁发的病媒生物技术资职证书A级计1.5分、B级计1分、C级0.5分、没有的计0分。
|
||||||
|
6
|
类似业绩
|
5
|
近三年开展过类似业绩、且能提供用户满意证明的每个计1分，满分为5分。（须提供合同复印件）
|
||||||
|
7
|
年度经会计师事务所审计的财务报表
|
3
|
提供了投标人2014年度经会计师事务所审计的财务报表的计2分，盈利的加1分，亏损的不加分，未提供的不计分。本年度成立的公司交验了会计师事务所出具的验资报告并与营业执照核对一致的，按1分计算。
|
||||||
|
8
|
人员持证
|
1
|
提供十个有害生物防治员有国家相关部门颁发的职业资格培训合格证不计分，每增加一个计0.2分，最多计1分止（须提供职业资格培训合格证复印件）。
|
||||||
|
9
|
对招标文件的响应程度
|
3
|
投标文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码、价格数量等计算准确的，计1分。不符合要求的，每处扣0.2分，扣完为止。
|
||||||
|
完全响应的计2分，一般响应的计1分，重大之处不响应或提出采购人不能接受的条件的计0分，不能成为中标候选人
|
|||||||||
|
合计
|
100
|
|
|||||||
|
备注：投标人的投标文件中提供的资料应真实、清晰，如经评委一致认定投标文件提供的资料不清晰、模糊看不清的，那此项资料所对应的评分分值计0分。评标委员会对以上证件或资料的真实性进行核查，一旦核实有提供虚假证件或资料的做无效投标处理，投标保证金不予退还。
特别提醒：上述评分因素包括资质要求提供的原件，请另用一个袋包装，与投标文件一并递交。同时，请附上一份原件清单。评完标后退还。
|
|||||||||