各投标方:
我中心受采购人委托原定于2014年9月10日对韶关市妇幼保健院医疗设备采购项目进行公开招标方式采购(招标编号:SG14GZ159),现对该项目采购文件做如下更正:
评分标准进行修改如下:
34.评标标准
34.1评标委员会根据对标的进行的综合评审,以实质上完全响应招标文件要求的、投标审查小组按本项目的评标方法,评标委员会各成员独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。并根据以下公式进行打分:
评标总得分=F1+ F2 +……+ Fn
F1 、F2 ……Fn分别为各项评分因素的汇总得分;
注:在评标委员会各成员独立对每个有效投标人进行评价打分后,进行汇总得分,汇总得分后以评标总得分最高的投标人作为中标供应商。评审委员会在打分时,保留两位小数点。
权重比例:
评分项目名称
|
分值
|
技术
|
60
|
商务
|
10
|
价格
|
30
|
在技术、服务等指标同等条件下,优先采购有节能、环保标志的产品。
注:投标人所投项目内含节能、环保或自主创新产品的投标报价占投标总价60%或以上的,按以下原则处理:
对设备采购具有节能、环保标志的产品评审得分低于其同类的其他产品10%以内的,确定为中标产品。
根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号)的有关规定,按以下原则处理:
1、对于非专门面向中小企业的项目,对小型和微型企业产品的价格给予8%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
2、大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体共同参加非专门面向中小企业的政府采购活动。联合协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,可给予联合体2%的价格扣除。
34.2评标细则
34.2.1技术比较与评价
由评审小组对通过审查的报价文件的以下技术指标的响应性进行比较与评分:
评分项目
|
评分因素
|
分值
|
评分准则
|
技术评分(60分)
|
投标设备主要技术参数响应程度
|
40
|
设备的配置/技术参数(对技术要求的响应程度)
其中带“▲”号技术参数每负偏离一项扣7分,一般参数每负偏离一项扣2分,直至扣完该项分值为止。
|
投标设备技术先进性和可靠性
|
10
|
优得10~15分;中得5~10分;一般得0~5分。
|
投标产品设备品牌知名度
|
5
|
优得4~5分,中得2~4分,一般得0~2分。
注:需提供相关证明材料。
|
技术规范规定的其他要求响应情况
|
5
|
优得4~5分,中得2~4分,一般得0~2分。
注:需提供用户证明材料。
|
34.2.2商务评标细则
(1)由评审查小组对商务文件的指标的响应性进行比较与评分;
(2)指标比较与评价主要考虑以下因素:
评分项目
|
评分因素
|
分值
|
评分准则
|
商务评分(10分)
|
商务响应程度
|
4
|
根据商务要求响应程度进行评审和比较:
优得3~4分,中得1.5~3分,一般得0~1.5分。
|
综合实力、履约能力
|
2
|
优得1.5~2分,中得1~1.5分,一般得0~1分。
注:需提供相关证明材料。
|
销售业绩
|
2
|
优得1.5~2分,中得1~1.5分,一般得0~1分。
|
售后服务能力
|
2
|
优得1.5~2分,中得1~1.5分,一般得0~1分。
|
34.2.3价格比较与评价
价格核准:评审委员会对有效报价人的报价进行详细复核,如有报价或计算上的错误的,进行修正。修正原则如下:
A、数字表示的金额和用文字表述的金额不一致的,以文字表述的金额为准;
B、当单价和数量的乘积与总价不一致时,以单价为准修正总价;
C、所有有关价格的修正,均由投标人确认,如投标人不接受评审委员会修正的报价总价的,其报价将确认为无效报价。
D、 价格分数评价如下:
(1)投标人能按照系统的正常价格进行报价;
(2)价格评分:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价,其价格分为30分,其他投标人的价格分统一按照下列公式计算(保留两位小数点)。
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30%×100
注:投标人汇总得分出现并列时,选价格低者;若得分及报价均相同,由评审委员会投票表决。
其余招标内容不变。
特此通知。
韶关市公共资源交易中心 二〇一四年八月二十五日
|