|
广东五洲采购电子商务有限公司于2014年8月7日在中国政府采购网、广东省政府采购网、五洲公司招标网上发布的阳江市深坑垃圾综合处理环境园项目环境影响评价服务项目（项目编号：YJCG-FW-1401）公开招标公告，现作如下变更：
（1）将原招标文件中 第三部分 用户需求书
九、付款方式
2.1在环境影响评价报告（送审稿）提交后前，招标人向中标人支付合同总额（环境影响评价预算部分）40%；
2.2在水土保持方案（送审稿）提交后，招标人向中标人支付合同总额（水土保持预算部分）40%；
更改为：
2.1在环境影响评价报告（送审稿）提交前，招标人向中标人支付合同总额（环境影响评价预算部分）40%；
2.2在水土保持方案（送审稿）提交前，招标人向中标人支付合同总额（水土保持预算部分）40%；特此通知。
（2）将原招标文件中 第五部分 开标、评标和定标
四、评标方法、步骤及标准
（三）评标标准
本次评标采用综合评分法。评标以招标文件规定的条件为依据。评分比重如下：
|
评分项目
|
技术服务方案评审
|
商务评审
|
价格评审
|
|
权重
|
50%
|
40%
|
10%
|
根据评标原则提取评标要素（实施服务方案、商务、价格三个要素）形成评价指标体系后，按照各项指标进行百分制要素加权。
备注：评分方案中要求提供相应证书、资质原件证明材料的，投标人必须提供，否则视为没有提供，详细的评标标准如下：
一、技术服务方案评分表：（45分）
|
序号
|
内容
|
分项内容
|
权重
|
评分说明和要求
|
|
1
|
服务需求的响应程度及服务方案
|
优于服务需求
|
2
|
完全响应招标文件要求，部分条款优于招标文件要求，得2分
|
|
符合服务需求
|
基本响应招标文件要求，无差异，得1分
|
|
不满足服务需求
|
个别条款不响应招标文件要求，两项或以上不响应，不得分。
|
|
2
|
人员配备情况
|
人员数量满足程度
|
5
|
人员配备满足本项目的要求得3分，基本满足得1分，不满足不得分；
其中配备人员有同类项目业绩者每人次加1分，最多加2分。
|
|
对口专业满足程度
|
5
|
满足本项目各专业要求的得5分，其中一个专业不满足扣2.5分，两个或两个以上专业不满足不得分
|
|
职能分工架构
|
3
|
分工合理可行
|
分工基本可行
|
分工不合理
|
|
3
|
2≥得分＞1
|
0
|
|
持证上岗情况
|
5
|
5个或以上专题负责人员具有环评工程师证得5分；
不足5个专题负责人员具有环评工程师证的，每个具有环评工程师证的专题负责人员得1分；
本项最低为0分。
|
|
3
|
投入的设备仪器情况
|
|
5
|
满足本工程项目的检测需要
|
基本满足本工程项目的检测需要
|
不满足本工程项目的检测需要
|
|
5
|
3
|
0
|
|
4
|
工作进度控制与承诺
|
目标
|
1
|
工期提前
|
工期满足要求
|
目标不明确
|
|
1
|
0.5
|
0
|
|
方法
|
2
|
方法合理可行
|
方法基本可行
|
方法不可行
|
|
2
|
2＞得分＞0
|
0
|
|
措施
|
2
|
措施具体、针对性强
|
有针对性但不具体
|
针对性不强和措施不具体
|
|
2≥得分＞1
|
1
|
0
|
|
5
|
质量控制与保证
|
目标
|
4
|
目标明确
|
目标比较清晰
|
目标不明确
|
|
4
|
2
|
0
|
|
方法
|
4
|
方法合理可行
|
方法基本可行
|
方法不可行
|
|
4
|
3＞得分＞0
|
0
|
|
措施
|
4
|
措施具体、针对性强
|
有针对性但不具体
|
针对性不强和措施不具体
|
|
4≥得分＞3
|
3≥得分≥1
|
1＞得分≥0
|
|
6
|
技术水平
|
同类环评项目审批情况
|
6
|
2005年以来承接同类环评项目审批通过情况（提供环保部门批文复印件）的，得分2*项数，得分最高为6分。
|
|
|
小计
|
|
50
|
|
二、商务评分表：（35分）
|
序号
|
评分内容
|
评分标准
|
总得分
|
|
1
|
相关项目资质证书
|
持有环评（社会区域）甲级证书的：3分，持有环评（社会区域）乙级证书：1分
持有水土保持甲级证书的：3分，持有水土保持乙级证书：1分
|
6
|
|
2
|
财务状况（以有资质的会计师事务所审核的2013年度财务报表为准）
|
财务经营状况运作良好，对比最优：4分；
财务经营状况运作较好，对比次之：2分；
财务经营状况运作一般，对比一般：1分；
财务经营状况运作较差，对比最差：0分；
|
4
|
|
3
|
获奖情况
|
环评机构获国家级奖励的每项2分，获省级奖励的每项1分，获地级市奖励的每项0.5分；
环评报告书获国家及奖励的每项3分，省级奖励的每项2分，地级市奖励的每项1分，同一环评报告书获多个奖项的只按最高奖项计取。
本项合计最高得6分。
|
6
|
|
4
|
同类项目业绩
|
完成过广东省内生活垃圾处理设施相关水土保持项目的，每一项得2分；
完成过广东省内生活垃圾处理设施相关环境影响评价项目的，每一项得2分；
承担过同类型项目地下水评价（一级）工作的，每一项得1分；
最高得分19分，不重复计分。
|
19
|
三、价格部分（20分）
价格的评分方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，如此类推，算出所有投标供应商的价格得分。
更改为：
本次评标采用综合评分法。评标以招标文件规定的条件为依据。评分比重如下：
|
评分项目
|
技术服务方案评审
|
商务评审
|
价格评审
|
|
权重
|
45
|
35%
|
20%
|
根据评标原则提取评标要素（实施服务方案、商务、价格三个要素）形成评价指标体系后，按照各项指标进行百分制要素加权。
备注：评分方案中要求提供相应证书、资质原件证明材料的，投标人必须提供，否则视为没有提供，详细的评标标准如下：
二、 技术服务方案评分表：（45分）
|
序号
|
内容
|
分项内容
|
权重
|
评分说明和要求
|
|
1
|
服务需求的响应程度及服务方案
|
优于服务需求
|
2
|
完全响应招标文件要求，部分条款优于招标文件要求，得2分
|
|
符合服务需求
|
基本响应招标文件要求，无差异，得1分
|
|
不满足服务需求
|
个别条款不响应招标文件要求，两项或以上不响应，不得分。
|
|
2
|
人员配备情况
|
人员数量满足程度
|
4
|
人员配备满足本项目的要求得2分，基本满足得1分，不满足不得分；
其中配备人员有同类项目业绩者每人次加1分，最多加2分。
|
|
对口专业满足程度
|
4
|
满足本项目各专业要求的得4分，其中一个专业不满足扣2分，两个或两个以上专业不满足不得分
|
|
职能分工架构
|
3
|
分工合理可行
|
分工基本可行
|
分工不合理
|
|
3
|
2≥得分＞1
|
0
|
|
持证上岗情况
|
5
|
5个或以上专题负责人员具有环评工程师证得5分；
不足5个专题负责人员具有环评工程师证的，每个具有环评工程师证的专题负责人员得1分；
本项最低为0分。
|
|
3
|
投入的设备仪器情况
|
|
4
|
满足本工程项目的检测需要
|
基本满足本工程项目的检测需要
|
不满足本工程项目的检测需要
|
|
4
|
4
|
2
|
|
4
|
工作进度控制与承诺
|
目标
|
1
|
工期提前
|
工期满足要求
|
目标不明确
|
|
1
|
0.5
|
0
|
|
方法
|
2
|
方法合理可行
|
方法基本可行
|
方法不可行
|
|
2
|
2＞得分＞0
|
0
|
|
措施
|
2
|
措施具体、针对性强
|
有针对性但不具体
|
针对性不强和措施不具体
|
|
2≥得分＞1
|
1
|
0
|
|
5
|
质量控制与保证
|
目标
|
4
|
目标明确
|
目标比较清晰
|
目标不明确
|
|
4
|
2
|
0
|
|
方法
|
4
|
方法合理可行
|
方法基本可行
|
方法不可行
|
|
4
|
3＞得分＞0
|
0
|
|
措施
|
4
|
措施具体、针对性强
|
有针对性但不具体
|
针对性不强和措施不具体
|
|
4≥得分＞3
|
3≥得分≥1
|
1＞得分≥0
|
|
6
|
技术水平
|
同类环评项目审批情况
|
6
|
2005年以来承接同类环评项目审批通过情况（提供环保部门批文复印件）的，得分2*项数，得分最高为6分。
|
二、商务评分表：（35分）
|
序号
|
评分内容
|
评分标准
|
总得分
|
|
1
|
相关项目资质证书
|
持有环评（社会区域）甲级证书的：3分，持有环评（社会区域）乙级证书：1分
持有水土保持甲级证书的：3分，持有水土保持乙级证书：1分
|
6
|
|
2
|
财务状况（以有资质的会计师事务所审核的2013年度财务报表为准）
|
财务经营状况运作良好，对比最优：4分；
财务经营状况运作较好，对比次之：2分；
财务经营状况运作一般，对比一般：1分；
财务经营状况运作较差，对比最差：0分；
|
4
|
|
3
|
获奖情况
|
环评机构获国家级奖励的每项2分，获省级奖励的每项1分，获地级市奖励的每项0.5分；
环评报告书获国家及奖励的每项3分，省级奖励的每项2分，地级市奖励的每项1分，同一环评报告书获多个奖项的只按最高奖项计取。
本项合计最高得6分。
|
6
|
|
4
|
同类项目业绩
|
完成过广东省内生活垃圾处理设施相关水土保持项目的，每一项得2分；
完成过广东省内生活垃圾处理设施相关环境影响评价项目的，每一项得2分；
承担过同类型项目地下水评价（一级）工作的，每一项得1分；
最高得分19分，不重复计分。
|
19
|
三、价格部分（20分）
价格的评分方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，如此类推，算出所有投标供应商的价格得分。
由此次给各位投标人工作造成不便，敬请谅解。如有任何其它疑问，可按下列地址以书面或电话形式向招标代理机构查询：
招标代理机构：广东五洲采购电子商务有限公司
联系方式：陈小姐、梁小姐
联系电话：020-32315516
地址：广州市天河区林乐路侨林街43-49号中旅商务大厦东塔30楼
传真：020-32315588 网址：www.wzbidding.com
广东五洲采购电子商务有限公司
2014年8月12日
采购文件变更通知书回执
贵单位于2014年 月 日送达的《关于阳江市深坑垃圾综合处理环境园项目环境影响评价服务项目（项目编号：YJCG-FW-1401）更正通知书》已收悉，同意更改。
签收处（授权代表签字）： （单位盖章）
2014年 月 日
|
