2016年度会议定点场所入围资格采购项目更正公告

序号

评分因素及权重

分值

评分标准说明

1

投标报价

（30%）

30

投标人应当首先承诺报价不高于机关会议标准， 达到标准的得分为30分

2

硬件条件

（25%）

25

由评委对投标人提供的硬件条件列表作出综合评定；

（1）会议室数量和容纳人数、配套设备（15分），其中；

A、具备一个以上能容纳100人大会议室的得3分，能容纳150人的得4分；

B、具备一个能容纳50-100人中会议室的得3分，二个以上的得4分；

C、具备两个能容纳20－50人小会议室的得2分，三个得3分，四个得4分。

D、会议音响、投影等配套设备的得3分。

（2）停车场面积（2分）；

具备50个-100个车位的得1分，100个以上车位的得2分。

（3）计算机网络管理系统、闭路电视系统、电话系统、消防系统、监控系统（共5分，每项1分）；

根据系统的功能性、完备性、可靠性等因素打分，每项较好得1分，一般得0.5分，较差得0分。

（4）其他配套服务设施设备（3分）。

根据配套设施设备的完善性、合理性、适用性等因素打分，合理得3分，一般得2分，较差得1分。

3

管理及专业技术人员情况（10%）

10

对投标人的管理及专业技术人员情况综合评定，其中：

后勤保障等工程技术人员中，具有高级职称3人的得6分，5人（含5人）以上中级职称的得4分。

投标人须提供以上管理及专业技术人员的职称证书（复印件），或同等级别的资格证书。

4

经营业绩（10%）

110

对投标人提供的经营业绩一览表的内容综合评定，其中2013－2014年接待市级部门政务会议（或同级别其他单位会议）两个（含两个）以上（会议规模100人以上）的得3分，每增加一个加一分，最多得10分。

5

服务

（20%）

20

对投标人的会议服务方案的可行性、完整性，以及能够有效提高会议服务质量的特色服务等综合评分，其中：

A、可行性。最好得7分，较好得5分，一般得3分，较差得1分，不可行的不得分；

B、完整性。最好得7分，较好得5分，一般得3分，较差得1分，不具有完整性的不得分；

C、特色服务。最好得6分，较好得4分，一般得2分，较差得1分，不具特色的不得分。

6

位置交通

（4%）

4

以投标人周边环境、交通便利状况综合打分，好的得4分，较好得3分，一般得2分，较差得1分。

7

投标文件制作（1%）

1

投标文件制作合理、目录页码标示准确清楚得1分，一般的0分。